好消息是，三四线城市的房价已经不跌了；坏消息是，这并非市场企稳，而是因为根本没人买单。
当前楼市最大的现实是：北上广深等一线城市依旧挤满了为生活奔波的人，尽管房价杠杆率高、下跌讨论度大，但持续的需求仍能让市场再扛几年。反观三四线城市，既没有人口支撑，未来甚至有可能上演“空城计”，而这一切，或许才刚刚开始。
截至2025年11月的数据显示，全国过百个城市的二手住房价格已连续下跌32个月。三四线城市的平均累计跌幅达15%~25%，部分房源甚至直接打五折。这还是官方统计的数据，曾经的“鹤岗房”只是个例，如今早已成为一种普遍现象。
就拿北方某四线城市举例，原来核心地段的新楼盘，单价从1万元跌到了7000元；偏远地段从7000元跌到了5000元；老城区的房子更是直接跌破4000元，回到了2016年棚改启动初期的价格水平。一套当初花100万买的房子，如今60万都卖不出去，这还算是幸运的。某中西部县城2021年均价9800元的新房，到2025年已经推出了2800元/平的特价房，堪称“骨折式”降价。
房价都跌成这样了，为啥我们上下班、出门吃饭时，还总能看到新楼盘在热火朝天地建设？这既不是我们的“幸存者偏差”，也不是开发商在“亏本盖房”。
真相是，房子确实还在盖，但背后的小开发商早就跑光了，接盘的基本都是当地政府。所以哪怕明知道会盖成空城，也必须继续建。更何况去年年末的两次重要会议已经释放信号，未来两年仍会有大量新库存涌入市场。在我看来，即便是地方政府出手护盘，恐怕也难挽颓势。原因很简单：地方要缓解资金压力，最终还是得靠卖房；而卖房就必须回归供需市场，在三四线城市，这就意味着只能继续降价。
更值得警惕的是，中国楼市实际上还没有经历过一个完整的周期，这导致很多人潜意识里默认：买房的成本只有房价，再不济就是物业费、水电费等日常开支。但事实上，三四线城市住宅的建筑维护成本，才是真正的大头。
说白了，现在的商品房更像是一笔“一次性买卖”，你以为买的是一辈子的家，却不知道未来可能还要为它不断“补票”。土地使用权有70年，建筑设计寿命不过50年，线路管道的使用寿命更是不超过20年，房子真正能舒适居住的时间，绝对不超过30年。
可怕的不是维护费用本身，而是成本分摊问题。如果一个小区最后只剩几户人家，平摊下来的维修费用，可能够你再买一套房。你想找开发商或物业追责？不好意思，这两者根本不是同一个法律主体。找开发商，人家早就破产套壳跑路；找物业，对方只负责基础管理，真要搞大修，还是得业主自己掏钱。你毕生的积蓄，在他们眼里只是一笔一次性买卖，凭什么指望开发商会用心盖房？
长沙某新盘精装房交付后，业主发现承重梁断裂、钢筋裸露，开发商却轻描淡写，监理签字更是走过场，竣工验收反而“完美通过”。作为业主，验房时发现问题还能扯皮；可如果住了五年、十年后才出现建筑质量问题，到时候开发商跑了、维修基金没了，面对可能的安全风险，搬走就成了唯一的选择。
现在大家讨论的，还只是恒大爆雷、烂尾房交付等问题；但再过10年，我们面对的可能就是大范围的房屋建筑质量危机。到时候，唯一的“解决办法”，或许就是像现在对待年轻人、未来对待老人一样，靠拖延时间，让提出问题的人自己慢慢老去。
如今的楼市，早已不是简单的“供大于求”。要知道，我国作为发展中国家，目前的人均住房面积已经远超欧美日韩等发达国家。表面上看是房价失控，实际上是人口流失、信誉丧失和资金链断裂的全面失守。我们所面对的房价寒潮，远比想象中更加漫长。
“1万首付领房”这种在楼市上升期想都不敢想的美梦，现在已经成为现实。送车位、送家电、首付只需一成，这些优惠背后，是开发商巨大的现金流压力——能卖出去的才叫房，卖不出去的全是纯亏损。说白了，1万首付不过是图个“意思”，这不是开发商良心发现，而是房子越来越难卖，雪崩之前，他们只想早点套现跑路。
所以，现在的人，尤其是年轻人，如果没有真正的刚需，真的别轻易买房。有句很有名的话：面对不断贬值的资产，最佳的方式是租赁，而不是长期持有。在我看来，所谓的“婚房刚需”，不过是老一辈的世俗观念。现在的房子这么多，你不租，有的是人租。房价一动就是几十万、上百万的缩水，有几个人心甘情愿当这个“冤大头”？反正我是不愿意。
2025年，三四线城市的库存去化周期已经普遍超过20个月。也就是说，从现在开始不再新建一套房子，这些城市的存量房也需要一年半甚至更长时间才能消化完毕。
说白了，三四线房价的“跌停”，从来都不是市场稳定的信号，而是交易冰封的墓志铭。没有人口托底，没有产业造血，只剩卖不掉的库存和藏在墙里的质量隐患。这样的房子，买一套就相当于背上一个终身负债包。
毕竟，房子是用来住的，不是用来套牢半生的。生活是自己的，没必要为他人的观念买单。等潮水退去，才知道谁在裸泳。
热门跟贴