2026年1月6日，海南省高级人民法院的工作人员来到七旬老人杨成杰家中，送达了其申请“国家赔偿金”17.25万元的最终判决！

老人听到这一消息，激动得老泪纵横：为了从醉汉手里救下孙子，老人用钩刀砍伤对方，最终被以“故意伤害罪”入狱8个月！

明明是为了救人不得不“还手”，为什么还要遭受牢狱之灾？杨成杰一家无法接受这个事实，一直坚持申诉，终于迎来了“正当防卫”的改判……

正义看似迟到，却藏着普通人的纠结：当亲人遭遇不法侵害，我们该不该出手？出手后会不会反而成了“罪犯”？

今天，笔者就借助这起案子，摊开了讲讲这个困惑。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起案件最让人揪心的，是最初判决对“正当防卫”的刻板解读。

2017年8月31日，案发于海南临高县。同村的醉汉杨庆全因旧怨借着酒劲打砸老人的家，并对杨成杰9岁的孙子下毒手，他死死掐住孩子的脖子，眼看着就要置其于死地……

刚满70岁的杨成杰不能看着孙子遭罪，情急之下拿出钩刀与之对峙，并砍伤了醉汉致其轻伤一级。

经过两审认定，杨成杰构成“故意伤害罪”，理由是“第一刀是防卫，后续几刀是泄愤”，并判处其8个月的刑期，实际被限制人身自由243天。

这种论调，完全无视了当时的紧急情境——

一个70岁老人面对38岁壮汉，看到孙子被掐得满脸通红，哪有时间精准计算“砍几刀算正当”？哪有底气判断“松手就代表危险解除”？

老人在服完刑期后坚持申诉，终于在2022年6月迎来转机——海南二中院决定再审此案。

2023年5月，检方作出不起诉决定，认定老人的行为是“正当防卫”，不应该负刑事责任！

打开网易新闻 查看精彩图片

司法实践中，“唯结果论”曾长期主导判决，只要防卫方造成对方伤害，就容易被贴上“过度”标签。

然而，这其中有一个知名的漏洞：坏人下手时不会留情，普通人防卫时因为情况紧急，根本不可能精密控制力度！

杨成杰的案子，就是典型的这样一起案例。

17.25万的国家赔偿，是对七旬老人坐牢8个月的补偿，也是对其“正当防卫”的合法性的证明！

其实，杨成杰之前的诉求是索赔128万，在他看来，自己无辜坐牢不仅没了自由，还背负了“犯人骂名”，连累家人遭受歧视……

出狱后多方申诉，耗费的时间和精神成本，根本无法用金钱去衡量。

128万和17万多相比，落差有点大，但是还在法院于2025年7月7日通过座谈会和张贴通告方式公开赔礼道歉，算是给老人还了公道……

笔者有话说

杨成杰的案件，表明我国的法律对“正当防卫”的认定标准依然演变！曾几何时，“正当防卫”条款被戏称为“沉睡条款”，要想唤醒难度很大……

在今天看来，对于正当防卫的判断，不能脱离普通人的生活常识，这才是核心！

打开网易新闻 查看精彩图片

对于1月6日收到的《决定书》，杨成杰老人表示不服，家人称会继续向最高法申诉。

“案件改判至今已经2年半了，追责的结果仍不明确。赔偿的金额也不足以救济错案对我们造成的伤害。”——老人儿子

其实，他们争的不仅是17万与128万元之间的差价，更是一个公民对司法公正的期待。

至于后续的结果如何，我们也只能拭目以待了……