两用物项的禁止，表面上看针对的是日本，实际上是在“捶打”美国！

这话，初看起来在理，也很爽；毕竟在整个世界棋局上，日本虽然是重要的一子，但也仅仅是一子，执棋者是美国。

所以每一个动作的终极背后，都能找到影响美国的点。

但是，这个结论大谬！

或者说，说两用物项的禁止打疼了日本打哭了美国的人，别有用心。

打开网易新闻 查看精彩图片

对日两用物项的禁止，对美国有没有影响？当然是有的。

比如2024年日本从中国进口的锑氧化物中，约34%最终用于美国军工，涉及弹药阻燃剂、夜视仪红外透镜等；而美国通过原子能公司委托三菱电机生产的高性能永磁电机，其中的核心原料如镝、铽等重稀土皆来源于中国。

只是，影响真的很大吗？

一个数据揭示了这个结论其实是个伪结论：美国从中国直接进口的稀土，占其进口总量的70%，而马来西亚也占到13%，日本只有6%。

所以说，两用物项的禁止实际上是在“捶打”美国就有些言过其实了。

有没有对美警告的成份？也许是有的。

如果没有美国，日本军国主义就会在几十年前被彻底清算；如果没有美国的支持，日本军国主义就不会借尸还魂。

在针对日本的时候给美国一些“好果子”吃，是应有之义。

不过，我们应该从这件事情的本来目的出发，来思考对美的态度与要求，而不是将之理解为“捶打”美国，从而制造不应该有的舆论与矛盾。

蓄意扩大事端，就是别有用心！

一个很简单的道理，打击日本军国主义，仅仅靠我们一家，行吗？

不但中俄朝等国家应该同仇敌忾，还应该让那个“执棋”的美国加入其中。

甚至可以这样说，没有美国的加入，在打击日本军国主义这件事情上，将事倍功半。

所以，有必要放大两用物项的禁止对美国的影响吗？

完全没有必要。

我们应该摒弃华夏之外皆是敌的对立思维，而应该有管理全球的战略思维，来处理一切国际事务。

敌人的朋友用好了，对敌人也是致命打击！