1月5日,针对网络有关KOL合作争议,小米新任公关部总经理徐洁云发文致歉:“经过仔细的调查确认,我们的团队此前确实跟相关 KOL有过接触。经大家提醒,经过查证,我们立即终止可能进行的任何形式的合作,且以后也不会合作。”
本来以为此事告一段落。没想到,一天后,徐洁云和CMO都被处罚了。
一个事件,小米斩获了多个热搜,可以说连续霸榜。但这对小米来说总体是负面的。很简单,你朝公关人下刀,公关人有多种反击手段。
流程审计:
昨天,我在文章《》已有分析,这里进一步展开。
1️⃣小米公开内部处罚,而且是非常严厉的处理,背后原因包括,①高层震怒了,②徐洁云昨天的决定以个人名义发布,没有得到公司的正式许可。但即使如此,扣罚徐洁云2025年绩效,责、权、利仍是错位的。
2️⃣无论徐洁云还是小米公司发言人发布的信息,都是小米非常重视粉丝的支持,这句话对,但不能绝对。可以说,从大力推进高端手机和大举进入汽车市场开始,小米都缺乏对粉丝的精准画像,产品和粉丝不匹配越来越严重。(提前做出提示,我说的不是“小米不能进军高端”,而是小米如何携部分米粉一起开拓高端)
3️⃣小米内部的沟通机制存在问题,具体表现是内部高效非正式传播盛行。这种传播模式可以快速抵达最高层,但通常信息是不完整的,结果是舆情不够全面,仓促决策可能打偏。
4️⃣从手机到家电到汽车,小米被植入了多个标签(不排除是竞争对手推动),其中大多是偏负面的,小米发现了一些,如质量差、创新少(小偷)、7000法务等,大概可以列十个左右,有些甚至与小米无关。最严重的情况是,小米投入数亿研发3nm芯片也会被质疑卖国。小米传播必须树立目标,逐个突破,无论扭转哪一个,都不是一朝一夕、一个发布会或一篇报道能解决的。
5️⃣警惕米粉中的“特务”,有的本来就是米黑,有的是受利益驱动的,有的只是流量大(蹭流)。同时,也应看到有的“米黑”技术高超,没有留下明显的违法把柄。那些只说小米好的,也可能是米黑。而这些人中,不少都有联系,构成虚拟的“团伙”,具备快速把舆情推爆的能力。
6️⃣这次舆情反复,暴露不少公关圈做法,大家自悟。
热门跟贴