河南28岁女教师新婚当天坠楼的悲剧已经过去好些天了，但是关于这件事的讨论一直在持续。
看到热搜上#女教师结婚当天坠楼新郎同学发声#这个话题时忍不住点进去看一看，想知道新郎在同学眼中是怎样的人，结果，让人大跌眼镜。
记者走访时，采访了一位自称是新郎高中同学的一名女生高某，在高某眼中，新郎是一个怎样的人呢？
关于成绩。
在高某这位同学眼中，新郎高中时期学习不错，因为就读的是一个尖子班，至少可以上个本科，对于河南的孩子来说，能够考上本科已经超越了身边一大部分的人。
关于长相。
高某是这样评价的，长相普通，甚至油嘴滑舌，上课看小说，被老师批评后会还嘴，在班里属于小透明那种，边缘化的人物。
关于家境。
这位高同学是这样描述的，从当时他的衣服和用的东西来看，他家的条件应该不算好，她还补充了一句，新娘魏某的工作在县城算是很体面，应该能找一个条件更好的。
虽然是高中同学，但现在也应该是快奔三的人了，这位高同学的发声让人不知道该说些啥，新郎的人品如何我们不得而知，但是，这位高同学的人品可见一斑。
大家发现没，这起悲剧发生后，当事人的家属，无论是新娘还是新郎这边都没有对外发声，没有接受任何媒体的采访，反而是那些自称是熟人的人在网络上各种悼念，他们是不是真伤心不知道，但是，往受伤的人身上一个劲撒盐真的不道德。
这条关于女教师坠楼事件后续的报道引发了不少争议，不少网友认为，这位发声的同学人品不咋滴，但也有人极力维护。
或许是每个人所站立场不一样，看问题角度也不同。
但是，单从这位同学的言论来说，给人一种居高临下的感觉不说，全是自己主观评判和刻板印象。
我们之前就说过，这起悲剧发生后，承受悲痛的一定不是网上的那些所谓熟人，而是一个在悲剧中失去生命、另一个正承受巨大悲痛与压力的当事人，此刻最不需要的，可能就是来自所谓“熟人”的、轻飘飘的“条件论”和“配不配”的议论。
这个热搜看得人心堵，一个自称新郎同学的人，拿着十几年前的模糊印象，去评判人家“配不配”，去琢磨新娘是不是“下嫁”了，这除了给两个破碎的家庭心里再添一道堵，还有什么意义呢？
更让人心里不舒服的是，这位同学的评价，看似是在说新郎，其实字里行间都带着一种莫名的优越感，用“穿衣打扮”判断家境，用“油嘴滑舌”定义性格，最后还要“惋惜”一下新娘的职业和选择，这种评价，毫无意义，只会让人觉得这人，人品不咋滴。
关于这场悲剧，真正应该被听见的声音被淹没了，而那些跟核心事实八竿子打不着的“同学说”、“同事说”、“听说”，却成了大家讨论的焦点，我们好像不是在关心一个生命的逝去，而是在围观一场由旁人添油加醋的“真人秀”，这何尝不是对逝者和生者的一种消费呢？
有网友说，实话实说而已，有啥问题，而新郎的这位同学，可能觉得自己只是说了些“实话”，或者提供了一些“侧面信息”。
但她没意识到，在这样一个敏感而悲痛的节点上，这种充满个人主观色彩的“实话”，就像一把撒向伤口的盐。
真正的人道关怀，是体谅失去至亲之人的沉默，是尊重他们不愿被打扰的痛苦，而不是借着“回忆”和“评价”的名义，去满足公众的好奇心，甚至去巩固自己那点未必正确的“判断”。
这件事就让他们自己慢慢消化吧，八竿子打不着，或者是沾边边的所谓知情人，消停点吧，这是对逝者最大的不尊重。
热门跟贴