据《纽约时报》披露，美国针对格陵兰岛拟定了具体的介入方案，试图将这片北极战略要地纳入自身掌控范围。

第一项方案的核心是采取强硬的军事手段，直接派兵登陆格陵兰岛并实施占领，以武力控制这一地区。

第二项方案则偏向利益胁迫，具体而言，特朗普政府可能会向丹麦提出高价收购格陵兰岛的提议，同时承诺向格陵兰本地投入巨额资金，助力当地经济发展，以此换取丹麦和格陵兰方面的妥协。

英国《泰晤士报》还披露了第三种可能性，即推动美国与格陵兰签署《自由联合协定》。

从现实案例来看，美国目前已经与太平洋地区的密克罗尼西亚、马绍尔群岛和帕劳这三个小国达成了类似协议。依据这类协定的常规条款，美国会为签约国提供长期的财政援助，而签约国则需要将国防安全相关事务的决策权交由华盛顿，自身仅保留内部自治的权限。

至于第四项方案，则是在名义上保留格陵兰作为丹麦自治领土的现有地位，同时通过一系列隐性手段逐步渗透。

具体包括大幅增加美国在格陵兰岛的军事部署、推动美国企业与格陵兰签订矿产资源勘探开发的商业协议，以及向格陵兰地方政府派驻美方顾问，以此间接掌控当地的关键决策。

事实上，特朗普早已多次公开宣称，必须推动格陵兰岛并入美国版图。早在其首次担任美国总统期间，他就曾正式向丹麦提出收购格陵兰岛的想法。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了2025年3月，特朗普更是放出狠话，直言笃定能够实现对格陵兰岛的吞并，并且威胁称，倘若哥本哈根方面拒绝相关提议，美国将对丹麦施加贸易关税制裁。

面对美国的强硬施压，丹麦首相弗雷泽里克森态度坚决，多次驳回美方的无理诉求，强调格陵兰岛是丹麦王国不可分割的一部分，绝非可以用来交易的商品。

从法理地位来看，格陵兰岛是以自治领土的身份隶属于丹麦的。值得一提的是，早在1951年，美国便与当时的北约成员国丹麦签署了《格陵兰岛防卫协定》。

根据这份协定的核心内容，美国承担起了保卫格陵兰岛、抵御潜在外部军事威胁的责任，这也为美国后续在格陵兰岛扩大军事存在埋下了伏笔。

近年来，随着北极冰层加速融化，北极航道的商业价值和地缘战略意义日益凸显，格陵兰岛凭借其得天独厚的地理位置和丰富的矿产资源，成为了大国博弈的焦点。

美国此番接连抛出多项介入方案，本质上是为了争夺北极地区的主导权，掌控北极航道的控制权，进而维护自身在全球范围内的战略利益。

而丹麦方面的强硬表态，以及格陵兰岛本地民众对自治权的珍视，无疑会让美国的吞并计划面临重重阻碍。美丹两国围绕格陵兰岛的博弈，不仅牵动着北极地区的地缘政治格局，也引发了国际社会对美国单边主义扩张行径的广泛关注。