开赛仅4天的贵州省榕江县两汪乡荒野求生赛，被当地政府以“气温过低”等为由叫停。近期，“荒野求生热”引发关注。随着选手出圈、热度攀升，不少地方争相推出此类赛事。不过，一些赛事接连被紧急叫停，这让人们思考：热潮背后，哪些问题值得警惕？

荒野求生赛事，在国外已发展多年，模式也相对成熟，国内刚刚兴起又一哄而上，一些情况令人忧虑。部分地方和商家将赛事视为“流量密码”，一心想着靠高额奖金、吸睛效应快速出圈，却对办赛的核心要求视而不见。有的赛事主办者，既无户外赛事运营经验，也未落实安保和医疗保障；有的赛事甚至跳过审批备案流程，仅凭一纸策划就仓促开赛。重噱头轻质量、重流量轻安全的短视操作，给这项赛事的安全增加了不确定性。

赛事接连“夭折”，暴露出资质、监管、安全三重短板。从资质来看，不少主办方跨界入场，经营范围与户外赛事毫无关联，专业团队、技术支撑更是无从谈起；从监管来看，荒野求生赛事涉及体育、应急、文旅等多个部门，却常陷入“多头管却无人管”的尴尬，现有法规对这类新场景的约束也存在空白；从安全来看，这类赛事对环境适应性、应急处置能力要求极高，但部分赛事既无风险评估报告，也未建立救援体系，医疗点设置、应急通道规划流于形式。若遇天气骤变、发生地质灾害等突发情况，后果不堪设想，这绝不是危言耸听——2021年5月22日，在白银市景泰县黄河石林大景区举行的一场越野赛，因比赛期间遭遇突发降温、降水、大风，造成了21名参赛选手死亡、8人受伤，教训殊深！

一些赛事被叫停，不是要把“野外求生”比赛这种文旅创新模式一棍子打死，而是要把赛事推上可持续发展的正轨。要把荒野求生赛事办得规范、办得专业当多管齐下：一是建章立制，为野外求生比赛修制度、定规矩，让其早日告别“野生”状态；二是厘清权责，野外求生比赛涉及的多个部门，谁审批、谁管理、谁监督必须有一个具体而明确的说法；三是严格管理，对赛事主办方的资质、资金、专业能力进行严格审核，建立分级审批备案制度。

野外求生事关参赛者人身安全，风险非普通赛事可比，主办方应该充分认识这一赛事特点，必须摒弃流量崇拜，将安全保障和生态保护功夫做足。譬如，配备专业教练与救援人员，为参赛者购买足额保险，赛前开展技能培训与风险告知。当然，参赛者也需理性评估自身能力，不要盲目跟风，万一发生意外，恐怕后悔都来不及。（练洪洋）

来源：广州日报