封面新闻记者 戴竺芯

成都一名外卖小哥送餐完成后与他人相撞发生交通事故，造成他人十级伤残，责任应由谁担？经多次协商未果后，伤者遂将骑手及其任职的某科技公司、承保的某保险公司等起诉至法院。

1月7日，记者从彭州法院获悉一起案件，法院判决某科技公司赔偿18367.70元，某保险公司赔偿34478.28元。

某外卖平台的骑手李某在13:20分接到一笔送餐订单后，于13:30分顺利送达，他完成工作任务后骑着电动自行车往回走，5分钟后，他在某路口超越同向骑行自行车的王某某时，与王某某发生擦挂，致其受伤。李某将王某某送往医院，王某某被诊断为：左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折、全身多处皮肤软组织擦挫伤等，住院治疗26天后出院。

经交警部门认定，李某负事故全部责任，王某某无责任。后经司法鉴定，王某某身体伤残等级构成十级伤残。然而赔偿事宜却多次协商未果，王某某遂将骑手李某及其任职的某科技公司、承保的某保险公司等诉至法院，索赔医疗费、残疾赔偿金等共计5.6万元。

庭审中，李某表示自己系公司员工且已参保，应由公司和保险公司承担赔偿责任。

科技公司辩称，当日给李某的排班时间段为10:30-13:30，而发生事故时系13:35，已经超出排班时段，因此李某不属于执行工作任务，公司不应当担责。而保险公司也以非送餐和排班时间为由拒绝理赔。

法院经审理认为，事故发生时间为13:35，虽超出排班时段，但属于刚完成工作任务的合理延续阶段，且李某身着骑手服装、驾驶配送专用电动车，符合执行工作任务的客观特征，李某的行为属于职务行为，应由某科技公司承担赔偿责任，骑手李某无需与公司承担连带责任。

而该科技公司为李某投保了雇主责任保险附加第三者责任险，李某事发时处于符合保险条款中“从事与被保险人业务有关工作”约定的情形，保险公司需在保险责任限额内承担理赔责任。

法院结合医嘱、鉴定意见等，核定王某某合理损失共计52845.98元，依法作出上述判决。