台湾自己起内讧了？台湾士兵突然发出来灵魂拷问：“两岸一旦开战，台湾失败后，阵亡的台湾士兵去找谁领抚恤金？”
一句看似简单的提问，像一颗手榴弹，直接扔进了台湾网络论坛的讨论区，炸出了台军体制最隐秘、最敏感的漏洞。
不是外敌来袭，不是导弹试射，而是一个基层士兵的“灵魂追问”，让岛内舆论炸开了锅。
这不是戏谑，也不是调侃，而是一个正在穿着军装、随时可能被推上前线的年轻人，对制度最深处的质疑。
在键盘背后，他用最朴实的语气问出了一个所有人都心照不宣的问题：如果真的打输了，我们的命，值几个钱？又有谁会来兑现承诺？
“战争失败后，抚恤金该找谁领？”
这话一出来，不少人还以为是反串账号在“碰瓷”，可越看越不对劲，因为这位士兵的发言，不是空穴来风，而是扎扎实实地戳中了台军制度的软肋。
目前台湾现行的军人抚恤机制，平时就已经漏洞百出。
2012年那起黄姓陆战队员被战车压死的事故，家属哭着说：“600万就想打发我们？”
这不是个例，而是制度性矛盾的缩影。
更荒唐的是，2010年苏咏盛跳楼案，军方最初竟想以“病死”糊弄过去，直到法院介入才改判为“因公死亡”，这中间的抚恤差额高达300万元。
别说打仗了，和平年代都能这样“搞不清楚”，战时还怎么保障士兵权益？
战争一旦爆发，台岛的行政体系是否还能正常运作？
这不是危言耸听，而是连军方自己都不敢正面回答的问题。
你得知道，正常发放一笔抚恤金都要走三个流程、盖五个章，战时呢？通讯中断、档案丢失、负责人逃跑，谁来认定你是“因公阵亡”？谁来发钱？谁来背锅？
一名台湾网友讽刺道：“你打完仗死了，连个证明你死了的字条都没人接收，那你家人能领到什么？”
抚恤金承诺在和平时期都难兑现，战时更可能沦为“空头支票”。
2016年，蔡英文当局推动年金改革，直接把军人、警察、公务员推上抗议街头。
一场制度改革，撕开了士兵对制度最后一丝信任。
抗议中有人摔伤，有人绝食，有人怒斥“我们不是提款机”。
有数据统计，按原制度走，军人退抚基金最快2019年就会破产，现在的改革，只是延迟破产时间，却让士兵的未来彻底模糊。
换句话说，他们连老年都没保障了，还要去赌命？
近几年，台军面临募兵困境，已经不是什么秘密，赔钱也要走人，这种“用脚投票”的现象，说明什么？说明台军对年轻人的吸引力，已经低到谷底。
甚至台军校招生也出问题了，不得不靠“超收女生”来凑数。
网络上调侃声一片，讽刺之中，是对军队形象的彻底崩塌。
更严重的是认同危机，一项民调显示，超过一半台湾民众不愿自己或家人上战场。
20到29岁的年轻人中，这一比例高达70%，这说明，口号喊得再响，年轻人心里早有答案：这场仗，不值得他们去打。
问题的根本，不在于抚恤金发不发得出，而在于“为谁而战”这个命题，已经在台湾社会陷入撕裂。
高官子女不用当兵，普通人家孩子要上前线卖命，这种“兵役双轨”制度，早就让人心寒。
士兵打仗是为了谁？为了那些家里空调吹着、键盘敲着、嘴上讲爱国、孩子却在美国读书的政客？
这种认同分裂一旦扩大，任何战争动员都只会变成“政治表演”。
士兵不是傻子，他们看得清也想得明：这场仗，打的是口号，死的是自己。
台军士兵的提问，其实早就不只是关于抚恤金。
那是一种对制度信任的崩裂，是对现实的赤裸质疑，是对“你让我为你卖命，你能为我做什么？”的反问。
不是他们不想保家卫国，而是他们不相信身后的制度能真正撑得住他们的牺牲。
五年间，1.2万名志愿役士兵提前退伍，赔了近9亿新台币。
这是数据？不，这是逃兵潮，是信心的崩塌，是用脚投票表达的“不信任公投”。
当战争的代价变成个人家庭的悲剧，当制度的承诺变成一句空话，谁还愿意为这张“空头支票”去战斗？
在岛内政治口号此起彼伏的今天，这个最真实的问题，反而成了最难回答的问题。
真正击穿防线的，不只是炮弹，还是信任的崩塌。
参考来源：“台独”若再看不清两岸历史大势就彻底无药可救了
2026-01-02 13:58·环球网
热门跟贴