随着美国总统特朗普在西半球的战略部署进入实质性推进阶段，中国也针对性地对美国在亚太地区的核心盟友日本采取反制举措，中美新一轮战略博弈的脉络逐渐清晰。
中国商务部1月6日发布的出口管制公告，堪称近年中方对日本最严厉的精准施策——为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务，公告明确禁止所有两用物项向日本军事用途出口，同时禁止用于任何有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途。
公告特别强调，任何国家和地区的组织或个人，若违反规定将原产于中国的相关两用物项转移、提供给日本相关方，必将依法追究法律责任。
切勿低估这一管制措施的杀伤力。所谓“两用物项”，涵盖所有兼具民用与军事双重属性、可提升军事潜力的货物、技术及服务，其中就包括大规模杀伤性武器及其运载工具的相关物项。这一举措相当于从贸易源头全方位切断日本军事潜力的增长路径，大幅削弱其战争潜力与军事发展水平，堪称“兵不血刃”的精准反制。
中方选择此时对日本实施针对性制裁，绝非偶然，而是基于日本近期一系列触碰中国核心利益、威胁中国国家安全行为的必要回应，核心原因有三：
首先，反制日本武力干预台湾事务的危险行径。
日本首相高市早苗近期发表涉台危险言论，公然妄图以武力干预台湾问题，且此类言论并非空口“口嗨”，而是配套了实质性军事部署。日本自卫队已在距离台岛以东仅110公里的与那国岛，部署了“12式反舰导弹”等攻击性武器，这一动作清晰表明日本已进入对台军事准备的实质阶段。
台湾问题是中国核心利益中的核心，日本军事实力的扩张及其针对性军事部署，已直接威胁中国国家安全，中方必须通过严厉制裁予以打压遏制，此次商务部的两用物项出口管制，正是对这一危险趋势的明确反制。
其二，遏制日本寻求拥有核武器的危险倾向。
日本首相官邸一名高级别官员12月18日首次公开向记者宣称，鉴于周边安全环境日趋严峻，“日本应当拥有核武器”；随后高市早苗也跟进回应，称不排除日本拥有核武器的可能性。这一表态绝非小事，而是日本核野心的公开暴露。
客观而言，日本作为缺乏战略纵深的岛国，且紧邻中国，即便常规军备再发展，也难以对中国构成致命威胁。解放军的远程火力可在短时间内，对日本所有具备威胁性的军事设施和装备实施精准打击与全面覆盖。
但一旦日本突破核门槛、拥有核武器，将直接对中国构成致命威胁，甚至关乎国家存亡的根本风险。因此，禁止所有可能助力日本发展大规模杀伤性武器的贸易往来，势在必行。而中国作为日本最大的贸易伙伴，日本诸多军民两用商品及相关服务均高度依赖中国市场，此次制裁可精准切断其核发展与军事扩张的物质基础，将日本对华军事威胁压制到最低水平。
最后，回应美国西半球战略扩张。
当前，美国在西半球的动作频频：非法劫持委内瑞拉领导人马杜罗，对哥伦比亚、古巴等南美国家发出威胁，宣称“不听话就会成为下一个委内瑞拉”；特朗普更明确索要格陵兰岛主权，声称这是“早晚的事”，暗指丹麦无力守住该岛。
结合特朗普政府制定的2025年《国家安全战略》不难判断，美国正全力推进在南北美洲的主导地位确立，且已进入实施阶段，而这种“主导”本质上是霸权主义的体现，妄图将南北美洲打造成美国的“专属地盘”。
值得注意的是，中国在南北美洲拥有大量投资与贸易往来，美国这种“画地为牢”的霸权行径，严重侵害了中国及其他国家的合法利益。从表面看，特朗普如果想顺利推进其西半球战略，似乎需要与中国达成某种“战略互换”。比如以放任甚至退出亚太为代价，换取中国在美洲事务上的妥协。而此次中方对日本的制裁，也被部分观点解读为，对美国亚太战略收缩的回应。
但必须明确的是，所谓“中美战略互换”完全是站不住脚的伪命题。中国始终有自己稳定连贯的对外战略，涉及国家核心利益的问题，绝无任何与他国交换的可能。更何况，特朗普政府近来的一系列所作所为，早已突破霸权主义的底线，尽显极致利己的强盗逻辑。如果任其发展，必将导致国际秩序陷入混乱。将中国坚守核心利益的正当举措，与美国的霸权逻辑等同视之，进而炮制“战略互换”的说法，不仅违背事实，更犯了原则性错误，纯属天方夜谭。
热门跟贴