美国总统特朗普自2025年上任以来，对格陵兰岛的野心逐渐从言论转向实际行动。1月4日，特朗普在接受美国《大西洋》月刊电话采访时公开宣称：“委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，我们绝对需要格陵兰岛。”
白宫官方发言人莱维特在第二天明确表示，特朗普及其团队正在考虑“一系列选项”获取格陵兰岛，包括“动用美国军队”。
实际上，早在这次表态前，特朗普任命了缺乏外交经验但对其极度忠诚的路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使，专门推进获取该岛的工作。
一位美国高级官员透露，特朗普希望在其本届任期内完成对格陵兰岛的获取，并将这一议题视为“国家安全优先事项”。白宫正在讨论的方案包括从丹麦购买、与格陵兰建立自由联系协定以及军事手段。
面对美国的咄咄逼人，丹麦政府并没有选择沉默或妥协。丹麦首相弗雷泽里克森在接受丹麦广播公司采访时严正表态：“如果美国选择攻击北约国家，那么一切都将终结。”
她强调，美方对格陵兰岛的意图构成了“不可接受的压力”，是对国际社会的无理攻击。
格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森也强硬回击，称美方言论“完全不可接受”。他在社交媒体上写道：“够了。不要再施压。不要再旁敲侧击。不要再幻想吞并。”
北欧五国——丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典外长迅速发表联合声明，强调涉及丹麦及格陵兰岛的事务应完全由其自行决定。
紧接着，丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国七国领导人共同签署联合声明，明确表示“格陵兰岛属于其人民，只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务”。
格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛，战略位置极为重要。作为北极地区的门户，它控制着通往北极海域的关键通道。
美国目前已经在格陵兰岛拥有一处军事基地。格陵兰岛对于美国的战略价值不言而喻，控制了这里，美国就能在北极地区获得更大的话语权。
1951年，美国与丹麦签署了《防务协定》，为两国在北极安全领域的合作提供了基础。但显然，特朗普政府希望获得比军事基地更多的东西。
在全球气候变化导致北极冰层融化的背景下，北极地区的航道价值和资源潜力日益凸显，格陵兰岛的战略地位也随之水涨船高。
除了军事和地缘政治价值，格陵兰岛还拥有丰富的自然资源，包括可能存在的油气资源和稀有矿产资源，这些都是大国竞争的焦点。
丹麦首相弗雷泽里克森的警告直接将北约的存在置于问题之中，她说如果美国攻击北约国家，“一切都将终结”，这明确包括北约本身。
这一表态暴露出北约内部存在的深刻裂痕。作为北约创始成员国之一的丹麦，受到另一个北约成员国美国的公开领土威胁，这动摇了联盟的基本信任基础。
七国领导人联合声明中提到：“北极安全的基础是尊重《联合国宪章》和国际法基本原则，包括边界不可侵犯原则。”这实际上是对美国单边行动的间接批评。
北约第五条规定，对任何一个成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。如果美国真的对丹麦采取军事行动，其他北约成员国将面临是否履行集体防御承诺的艰难抉择。
一些分析人士认为，即使美国没有采取实际军事行动，仅仅是公开讨论对盟友使用武力的可能性，已经足以严重损害北约的凝聚力。
美国国务卿鲁比奥在向国会议员进行的一场闭门简报中表示，特朗普政府当前针对格陵兰岛的强硬表态，并不意味着即将发动军事行动，核心目标仍是从丹麦手中购买该岛。
这似乎暗示美国更倾向于通过外交途径而非军事手段解决这一问题，但以军事选项作为施压手段的做法已经引发了盟友的强烈反应。
欧洲国家，特别是北欧国家，可能会进一步加强在北极地区的军事存在。北欧五国联合声明中已经提到，五国已各自采取措施提升在北极地区的威慑与防务能力。
短期内，美国可能会继续通过外交渠道施压，但面对欧洲国家的团结抵抗，完全吞并格陵兰岛的目标似乎难以实现。
从长远来看，这一事件已经严重损害了美欧关系，特别是美国与北欧国家之间的信任。无论最终结果如何，北约内部的关系都需要很长时间来修复。
热门跟贴