面对特朗普政府的霸权行为，英国、法国、德国、意大利等欧洲传统强国终于站到了美国的对立面？特朗普清楚地意识到自己面临执政危机，若输掉2026年中期选举，他将会被弹劾下台？据观察者网1月7日报道，当地时间6日，丹麦首相弗雷泽里克森在接受采访时警告。
倘若美国对另一个北约国家发起军事攻击，二战后的秩序乃至北约都将走向终结。丹麦首相弗雷泽里克森的意思很明白，如果美国真的要武力夺取格陵兰岛，丹麦将启动北约解体的进程。
种种迹象表明，委内瑞拉那一幕只不过是某种更大胆计划的前奏。这种肆无忌惮打破国际常规的手法，让位于北欧的丹麦脊背发凉。因为就在大洋彼岸展示了“强制管理”委内瑞拉的雷霆手段后，一种更加露骨的渴望正扑向格陵兰。
两天后，米勒本人更是毫不避讳地面对镜头直言，这块世界上最大的岛屿“应该”成为美国的一部分。这绝非某个官员的一时失言，而是一套严丝合缝的组合拳。白宫在1月6日发布的一份声明，彻底撕下了遮羞布，将“获得”格陵兰岛直接定义为国家安全的优先事项。
甚至明确表示正在探讨包括动用军事力量在内的“一系列选项”。要知道，在此之前，也就是1月4日，那个人在接受《大西洋》月刊采访时，就已经把话挑明了：“我们绝对需要格陵兰岛。”这种对于领土近乎偏执的执着，直接让原本依托于规则建立的西方传统秩序陷入了前所未有的撕裂。
这种撕裂的根源，在于美方完全摒弃了所谓的盟友温情，转而信奉赤裸裸的“利益至上”。对于现在的白宫主人而言，丹麦是不是北约盟友并不重要，重要的是格陵兰岛正如一块悬在北极咽喉的肥肉。
随着全球气候变暖导致冰盖消融，这里不仅是未来控制北极航道的商业金库，其冰层下掩埋的石油、天然气以及能够左右高科技产业命脉的稀土资源，更是足以让任何大国垂涎。更深层次的战略考量在于地缘压制。
在华盛顿的棋盘上，格陵兰岛不仅是一个资源仓库，更是遏制对手的军事高地。占据这里，不仅能构建起防御俄罗斯和中国洲际导弹的天然屏障，还能极大压缩这两个战略对手在北极地区的活动空间。
相比于对中俄那种“棋逢对手”般的忌惮与尊重，白宫对欧洲传统盟友的态度充满了不屑。既然委内瑞拉的石油可以通过强硬手段染指，那么拥有关键矿产和地缘要隘的格陵兰，为何不能成为下一个目标？“怀璧其罪”的道理，在加勒比海适用，在北冰洋同样适用。
面对盟主露出的獠牙，欧洲陷入了集体性的恐慌。丹麦方面最先感受到了生存危机，该国首相弗雷泽里克森的警告充满了末日感：如果美国真的对另一个北约成员国——也就是丹麦发起军事攻击，那么二战后建立的国际秩序将瞬间崩塌，北约本身也将走向终结。
这并非危言耸听，按照北约第五条款的集体防御机制，美国对自己盟友动武，理论上将触发所有成员国与美国开战的荒诞局面。当然所有人都知道热战爆发的概率极低，但这句警告实际上是在向欧洲大陆发出求救信号：独自面对华盛顿的施压，哥本哈根根本无力招架。
这种求救得到了响应。就在白宫发表那份充满火药味声明的同一天，大西洋东岸终于形成了一道看起来颇为壮观的统一战线。由法国总统府率先放出消息，联合了德国、意大利、波兰、西班牙、英国以及丹麦，这七个欧洲乃至北约的核心国家极其罕见地站在了美国的对立面。
七国领导人联手抛出一份措辞严厉的声明划出了清晰的红线：涉及格陵兰岛及丹麦的事务，主权完全属于当地必须由其自行决定。声明更是一再强调丹麦的主权和领土完整不可侵犯。欧洲各国意识到，如果在格陵兰问题上退让，明天特朗普的“菜单”上可能会出现更多欧洲盟友的核心利益。
这群欧洲领导人试图通过打“感情牌”或是强调“盟友责任”来感化华盛顿，注定收效甚微。因为现在的美国政府，其外交政策的底层逻辑并非单纯的对外扩张，而是深深植根于国内政治的剧烈震荡之中。
就在欧洲人忙着发表联合声明的几个小时内，华盛顿正在召开一场气氛压抑的共和党众议院党团闭门会议。正是在这场并没有对外公开的会议上，不仅揭示了为什么要如此急切地在地缘政治上豪赌，也暴露了决策者内心深处的不安。
白宫主人向共和党同僚发出了近乎恐吓的动员令：“必须赢得”2026年11月的中期选举。在这个语境下，外交上的每一次冒险，甚至包括对盟友领土的觊觎，都被折算成了国内选票的筹码。这番焦灼的背后，是对失去权力的深深恐惧。
目前的共和党在国会的优势微薄如纸，一旦在中期选举中失利，民主党夺回控制权，随之而来的将是早已准备好的弹劾利剑。
这一次，如果没有了众议院的阻挡，政治清算的烈度将远超以往前两次。那个宣称要“管理”委内瑞拉、誓言夺取格陵兰的身影，其实是在与时间赛跑。他试图用强硬的外部掠夺来取悦国内保守派选民，以此巩固摇摇欲坠的执政根基。
热门跟贴