这场火力全开的背后，蔡正元三中案二审被判三年六个月。
2025 年 12 月 31 日，台湾 “高等法院” 的二审判决像颗炸弹，在跨年的喜庆氛围里炸开了锅。
判决书白纸黑字写着，前民代蔡正元以阿波罗公司负责人身份，涉嫌业务侵占 2.39 亿元新台币、违反商业会计法，维持一审 3 年 6 个月的有期徒刑；而一同被起诉的前台湾地区领导人马英九，却依旧维持无罪判决。这个 “一人扛罪、一人脱身” 的结果，让酝酿了近 20 年的 “三中案” 彻底从法律纠纷变成了政治罗生门。
更让人看不懂的是判决依据。蔡正元在自己的节目里公开叫屈，阿波罗公司本就是他全资控股的私人企业，“从头到尾都是我自己的钱，怎么可能侵占自己的资产？”
他透露，当年是马英九亲自找上门，恳请他接手国民党 “中视、中广、中影” 的资产处理烂摊子 —— 当时民进党步步紧逼 “党产归零”，国民党急需资金发放职工退休金、筹备改选，要是不赶紧处置这些资产，很可能被全盘冻结。
为了帮国民党 “救火”，蔡正元不仅自己掏了 7 亿多新台币填补中影的窟窿，还扛下 30 多亿的银行债务，最终以 90 亿新台币的总规模（含 40 亿现金和 50 亿债务承接）完成交易，这在当年 “特侦组” 的调查中本已认定 “查无不法” 并签结案件。
转折出现在民进党 2016 年上台后，随着 “不当党产处理委员会” 成立，这起旧案被重新翻出起诉。
更耐人寻味的是，蔡正元透露，检方在讯问时曾明确暗示，只要他攀咬马英九是 “贱卖党产” 的主谋，就能换取轻判甚至免罪，但他始终硬着头皮扛下所有责任，直言 “价格是我定的，跟马英九没关系”。
这种 “拒不配合” 的态度，最终换来了从一审到二审的有罪判决，而马英九则全程保持 “清白之身”，这让不少岛内民众直言 “判决的政治味比法律味还浓”。
这位曾多次被蔡正元公开批评的党内敢言派，不仅在国民党官网挂出正式声明，明确力挺蔡正元，承诺会调动全党资源推动 “非常上诉”，还将提供包括法律团队、诉讼资金在内的全面援助。
更颠覆传统政治人物形象的是她在公开活动中的发言，没有丝毫含糊其辞，直接痛斥这起案件 “百分之百是司法政治压迫”，甚至罕见用 “无耻至极” 这样的激烈措辞，直指民进党是借司法手段打压异己。
要知道萧旭岑的发言向来被视为马英九团队的 “风向标”，这篇投书相当于间接打破了马英九本人的沉默，也让蓝营内部原本松散的立场迅速凝聚。
这些跨阵营的声援，让这起案件彻底超出了蓝绿内斗的范畴，变成了对岛内司法公正的集体拷问。而民进党方面的回应则显得苍白无力，仅以 “尊重司法判决” 六个字搪塞，却对检方讯问中的 “逼供暗示”“选择性起诉” 等争议避而不谈。
这场风波看似是围绕 “三中案” 的司法纠纷，实则是民进党执政以来 “政治司法化” 的典型缩影。
所谓 “三中案”，本质是 2005 年国民党为配合 “广电三法” 修法，限期退出媒体经营而进行的资产处置，整个交易流程公开透明，当年就已被 “特侦组” 认定无违法之处。
但民进党上台后，却将其包装成 “党产贪腐” 的典型案例反复炒作，核心目的无非三个：一是清算马英九的政治遗产，毕竟马英九执政期间坚持 “九二共识”、推动两岸关系和平发展，是民进党 “抗中保台” 意识形态的最大障碍；
二是通过司法手段打击国民党的经济基础，让其在选举中陷入资金困境；三是制造 “寒蝉效应”，警告所有与民进党立场不合的政治人物，随时可能被 “依法整肃”。
更值得深思的是判决背后的权力博弈。数据显示，近十年台湾政坛涉案高层中，蓝军 24 人中有 11 人被判刑，绿营 33 人却仅 4 人定罪，这种 “同案不同命” 的司法现状，让 “绿色司法” 的质疑声从未停止。
蔡正元案中，检方可以羁押他 4 个月，却拿不出 “侵占自己公司资产” 的扎实证据；可以放过决策链条上的其他人，唯独紧盯 “拒不攀咬马英九” 的蔡正元，这样的选择性执法，很难不让人联想到政治操作。
而马英九团队的微妙态度也耐人寻味，萧旭岑高调声援与马英九本人的沉默形成鲜明对比，有人解读为 “弃车保帅”，也有人认为是蓝营内部的策略分工，但无论如何，这种 “受益者沉默” 的局面，让不少支持者感到寒心。
站在 2026 年的时间节点回望，这起案件的影响早已超出个人命运。
而对两岸关系而言，这起案件再次暴露了岛内政治斗争的无底线，当司法成为党争工具，当 “抗中保台” 沦为政治算计，两岸和平发展的社会基础正在被不断侵蚀。
但无论结果如何，这起案件已经撕开了台湾政坛的遮羞布：当政治斗争突破司法底线，当恩怨情仇凌驾于公平正义，最终受伤的，永远是普通民众对制度的信任，以及两岸关系和平发展的微弱希望。
信息来源：
澎湃新闻：“三中案”二审宣判，蔡正元：绝不对民进党有所屈服
中新网：涉国民党党产“三中案” 二审维持对马英九无罪判决
热门跟贴