中国商务部在2026年1月6日发出公告，决定加强针对日本的双重用途物品出口管理，这类物品指那些既有民用也有军用可能的产品和技术。公告明确指出，所有这类物品禁止出口给日本的军事使用者，或者用于任何可能提升日本军事实力的目的。商务部在声明中强调，这个决定是为了维护国家安全和履行国际义务，同时也回应了日本方面的一些言论带来的影响。公告一出，就立刻生效，没有给出过渡期，企业得马上调整出口行为。
这个举措的背景在于中日关系中的一些摩擦，特别是日本首相高市早苗在之前公开表态涉及台湾问题。她在2025年11月的一次讲话中提到，如果台湾出现情况，日本可能需要考虑军事应对，这被视为触碰了中方核心关切。中方认为这种说法违反了一个中国原则，还被看作是日本在借机推动军事扩张的借口。商务部的公告没有直接点名，但从时间上看，正好跟这些言论的余波相连。日本方面近年来一直在调整防卫政策，包括增加军费预算和加强与美国的军事合作，这些举动在中方看来加剧了地区紧张。
公告的内容覆盖范围广，不仅限于直接出口，还包括通过第三方转手的可能性。商务部表示，不管是通过其他国家中间商，还是在东南亚工厂采购，只要最终这些物品到了日本并用于军事相关，就会触发责任追究。这意味着全球任何组织或个人，如果把中国来源的双重用途物品转移给日本并违反规定，都可能面临法律后果。公告中提到，双重用途物品的出口控制目录已经公布，但没有在这次声明中列出具体项目，不过从以往的目录看，涉及稀土元素、特殊金属、电子部件和航空材料等类别。
日本政府很快就对这个公告表示反对。首席内阁官房长官在东京的记者会上公开要求中方撤销决定，说这会影响两国经济往来。日本外务省也通过外交渠道递交了抗议信，强调这种单方面措施不符合国际贸易规则。日本企业开始内部评估供应链可能受到的冲击，一些制造商表示需要寻找替代来源，以避免生产中断。日本股市在公告后出现波动，特别是科技和重工业板块，但整体市场还是保持了相对稳定。
这个出口管理加强的举措，让人联想到之前中方对稀土出口的类似调整。那是几年前的事，当时也针对日本，目的是回应领土争端，结果推动日本去开发其他供应渠道。这次的情况类似，但范围更针对军事端，目的是限制日本的国防产业发展。日本高度依赖中国的一些关键原材料，比如中重稀土，在军工领域几乎无法快速替代。公告的兜底条款特别值得注意，它把判断权留给了中方，只要认定某项出口可能有利于日本军事，就在禁止之列，这给执行带来了灵活性。
从全球角度看，这个决定也影响了国际贸易格局。一些西方媒体报道称，这可能是中方在用经济手段回应地缘政治压力，类似于过去的中美贸易摩擦中采用的策略。但不同于那时候，这次更聚焦于双重用途，避免了对民用领域的全面冲击。日本作为美国的盟友，其军事调整往往与美日同盟挂钩，中方的举措也被视为对这种同盟的间接回应。日本近年来在琉球群岛部署导弹和组建电子战部队，这些都被中方视为针对台海的准备。
商务部在公告中重申，中国一直致力于和平发展，但对于危害地区稳定的行为会坚决回应。日本企业协会组织了研讨会，讨论如何应对供应链变化，一些公司已经开始联系其他地区的供应商。国际观察家指出，这种出口控制可能会推动全球供应链的重塑，日本可能加速多元化采购，但短期内还是会面临挑战。中方强调，这个决定是基于国家安全考虑，不是针对一般贸易。
日本首相高市早苗继续处理内阁事务，没有职位变动迹象。她在议会中回应相关问题时，重申日本的防卫政策是为维护国家安全。日本政府公布了指导意见，帮助企业理解新规定，并寻求通过谈判解决争端。外交层面，日本大使馆与中方官员会面，交换了观点，但没有立即达成共识。
这个出口管理的加强，也让周边国家关注起来。韩国和东南亚一些国家可能成为转口贸易的潜在节点，但公告的追责机制让这种操作风险增大。海关部门预计会增加检查力度，确保出口合规。企业合规团队需要重新审视合同条款，避免无意中违反。
热门跟贴