2026年开年的俄乌冲突，彻底进入了最诡异的博弈阶段。
面对俄军的猛烈攻势，35个欧美国家领导人喊着要给乌克兰派多国部队，扭头却又逼着乌克兰向俄罗斯妥协。
当地时间1月6日，这场被外界视为“改写冲突走向”的巴黎会议落下帷幕，可会议抛出的各种提议，非但没让和平曙光显现，反而让西方的内部矛盾和俄乌谈判的核心障碍彻底暴露。
为什么西方突然一边加码军援一边逼乌妥协，或许普京早已用新一轮猛攻给出了答案。
泽连斯基急调亲信救局
巴黎会议的召开并非西方主动推动和平的善意，而是被战场形势逼出来的应急之举。
此前乌克兰主动发起的一次挑衅彻底点燃了俄军的怒火，91架乌克兰远程攻击无人机直扑普京位于诺夫哥罗德州的官邸。
这波赤裸裸的“斩首”行动，被俄方直接定性为战争升级信号，俄外长拉夫罗夫当即放话“还击的目标与时间早已敲定”。
话音刚落2026年1月初，俄军就在哈尔科夫、苏梅、赫尔松、扎波罗热多个方向同步展开猛烈攻势，火力密度和推进节奏远超此前的拉锯阶段。
而被围控已久的波克罗夫斯克至今未能解围，被俘乌军士兵的供述，彻底曝光了乌军前线物资匮乏、指挥混乱的窘境，这与乌方此前宣称的“防线稳固”形成了刺眼反差。
更让乌军雪上加霜的是俄军此次打法全面升级，不再是试探性进攻，而是采取“连续压迫、稳步掌控”的战术，逐步压缩乌军防线，同时精准打击乌军的军工企业、能源设施、无人机生产发射场等关键目标。
面对战场的颓势，泽连斯基在1月2日抛出了人事大动作试图稳住局面。
他宣布调整国防部运作模式，提名第一副总理费奥多罗夫接替什梅加尔出任国防部长，同时免去布达诺夫的国防部情报总局局长职务，将其调任总统办公室主任。
在不少人看来这两人联手是泽连斯基巩固权力、应对国内压力的手段，也是向俄方释放绝不妥协的信号。
可这份强硬更像是困兽犹斗，前线士气低迷、内部分歧渐显，部分议员与军事顾问已明确反对硬抗到底，毕竟持续消耗只会导致更多领土丢失。
而泽连斯基在1月5日的晚间视频讲话中，一边表示乌方正在为巴黎会议做准备，谈判团队已与特朗普团队保持密切沟通，一边又指责俄“延续战争”、未严肃对待外交进程，试图将战场失利的责任甩给俄方。
巴黎密会，美欧态度暗藏分歧
就在俄乌战场打得火热之际，当地时间1月6日英法牵头的“志愿联盟”会议在法国巴黎如期举行，约35个欧洲和西方国家的领导人及代表参会。
这场会议被外界视为西方协调对乌立场的关键场合，核心目标很明确：敲定对乌安全保障协议，协调美欧共同立场并提交俄方，同时向俄施压逼其严肃对待和平谈判。
根据会后发表的声明，任何和平解决方案都必须以向乌方提供强有力且具有约束力的安全保障为基础，并明确了一系列具体措施。
其中最引人关注的就是在俄乌达成和平协议后，组建由“志愿联盟”成员国自愿参与的多国部队进驻乌克兰”的提议。
会议明确这支多国部队不会部署在俄乌接触线沿线，主要任务是为乌提供海、陆、空支持，并对乌军进行训练。
同时各方还计划建立美国主导的停火监督机制，通过无人机、卫星等技术手段监控停火执行情况。
此外会议还宣布在巴黎设立“协调小组”，专门负责“志愿联盟”、美国与乌克兰之间的沟通协调工作。
可看似“团结”的表面下，西方阵营的内部分歧早已藏不住，此前有消息称美国可能在乌部署地面部队，以确保和平协议持久有效，但这一说法很快就被打脸。
因为此前特朗普就曾明确表示“美国不会向乌克兰派出地面部队”，如今美方的表态更像是只愿意提供情报支持和停火监督，但地面部队部署始终是红线。
德美联手逼泽连斯基让步
与巴黎会议“加码军援”表态形成强烈反差的是，德美两国在会议前后接连放出“逼乌妥协”的信号。
德国总理默茨在会议期间明确表示，乌克兰及其西方盟友必须做出妥协，才能推动危机的和平解决，“无论实现和平需要六周还是六个月，我们都在持续努力，但可以肯定的是，妥协是必要的”。
默茨的“妥协论”并非一时兴起，而是延续了其“和平需要双方让步”的一贯立场，背后反映的是法、德等西欧大国的普遍忧虑。
战事长期化已经严重影响欧洲经济、社会稳定和战略自主，他们迫切希望通过外交途径结束冲突。
而美国的态度则更显微妙，总统特使威特科夫在同一天表示，美国希望在解决乌克兰危机的过程中，就领土问题达成妥协方案，并直言“领土问题将是解决该冲突的关键”。
美方的这一表态耐人寻味，作为对乌最大援助方美国一边要维持西方联盟的团结，一边要平衡国内政治压力与自身战略目标，此次主动提及“领土妥协”，显然是为未来的外交解决预留了空间。
可即便各方在“妥协”上出现了些许共识，俄乌之间的核心分歧依然无法弥合。
俄罗斯早已亮明谈判底线：必须以乌克兰“非军事化”“去纳粹化”及承认“新领土现实”作为基础，领土问题成了横在双方之间的死结。
目前几乎没有迹象表明俄方愿意接受西方和乌方提出的方案，俄乌前线的战事也没有任何减弱的迹象。
热门跟贴