对未来科研走向的预测，不仅能为技术创新提供灵感，更能让我们提前审视发展中的挑战。

2026年开年，《自然》杂志从核心科学领域的突破、影响科研进展的外部因素等方面、展望一下2050年的科学图景。

01

核心科学领域的潜在突破

1.气候与环境科学：在危机中探寻出路

气候变化将成为2050年最紧迫的科学议题之一。

德国气象学家预测，2040年全球平均气温较工业化前将突破2℃临界点，到2050年，全球变暖的事实将无需争议，争议焦点转向是否采用地球工程降温，比如向上层大气注入反光微粒。但这种未经验证的技术可能引发降雨模式改变等连锁反应，甚至加剧地缘政治紧张。

不过乐观来看，空气捕碳技术或成商业风口，企业可利用捕获的二氧化碳生产塑料、燃料等产品，为温室气体减排提供新路径。

打开网易新闻 查看精彩图片

二氧化碳捕捉工厂，图源Climeworks公司

2.航天探索：火星登陆与深空探测之争

2050年是航天领域的关键时间节点，载人登陆火星成为核心目标。

美国NASA计划届时实现这一壮举，而埃隆・马斯克旗下太空探索技术公司更是提出提前至21世纪30年代载人登陆的设想。

此外，欧洲空间局已征集到轨道反物质探测器、彗星样本回收等2050年任务提案。

但争议同样存在，学界担忧太空辐射、微重力环境对人体的长期影响尚未解决，工程师主导的研发模式可能低估了生物学挑战。

打开网易新闻 查看精彩图片

火星登录构想图，图源NASA

3.人工智能与量子宇宙学：跨界融合催生突破

人工智能将彻底重塑科研模式。有专家预测，2050年通用人工智能可能问世，具备解答绝大多数科学问题的能力，甚至全面接管科研工作。即便未达到这一程度，算法驱动的“无人实验室”也将实现全天候不间断运转，高效攻克生物技术难题。同时，量子科学与宇宙学的融合将迎来突破，借助阿秒激光脉冲技术研发的量子传感器，可帮助观测原初黑洞等微小天体，有望解开暗物质、暗能量之谜，甚至重构现有宇宙学理论。

此外，被调侃为“永远差30年”的核聚变技术，因近年进展迅猛，也有望在2050年走向成熟。

02

影响科学突破的负面因素

科学发展并非孤立前行，外部社会环境将深刻影响突破进程。首先是社会认知与政治环境，民粹主义思潮抬头催生“快速解决复杂问题”的诉求，让需要长期投入的基础研究难以获得认同，部分地区甚至出现淡化“气候变化”等科学术语的现象。

其次是经济与资源约束，经济增长乏力将导致科研经费收紧，研究人员需持续证明经费价值，可能打破基础研究与应用研究的平衡，使资源向老龄化相关医学研究等短期见效领域倾斜。

最后是数据瓶颈，数据孤岛与地缘政治下跨境数据流动受限、学术交流中断将导致人才流失、多中心研究受阻，成为制约创新的重要障碍。

03

未来预测的局限性

尽管预测能提供启发，但本身存在难以规避的局限。未来学研究表明，10-15年是最适合预测的时间范围。五年未来预测受当下格局惯性掣肘而沦为琐事讨论。超过20年则易陷入科幻范畴。

因此，2050年的预测本身存在不确定性，核心在于颠覆性创新的不可预见性——那些尚未被构想的技术突破，可能彻底改变现有发展轨迹。同时，科研领域存在“时间错位”效应，许多重大突破需要长期沉淀，难以被当前模型精准预判。

原文链接：https://www.nature.com/articles/d41586-025-04100-6

识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入

生物制品微信群！

请注明：姓名+研究方向！

本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。