面对高市早苗的主动示好，中方不仅已读不回，甚至在1月6日发布一纸公告，直接让日本尝尝去军事化的滋味。
那么，中方此次为何把事情做得这么绝？日本又将面临怎样的困境？
中方直击日本军事工业要害
不难看出，中国此次出口管制精准打击了日本军事工业的关键环节，两用物项的管制清单详细罗列了众多对日本军事装备生产至关重要的物品，堪称日本军事装备的“原料清单”。
以日本海上自卫队最新型“大鲸”级潜艇为例，其耐压壳使用的特种钢材，需从中国进口高纯度铁矿石作为原料。
而其声呐系统依赖中国生产的稀土永磁材料，潜艇电池中的电解液也含有中国出口的化学制剂。
可以说，一旦中国切断相关供应，日本潜艇生产线将面临严重困境，日本防卫省官员更是直言，这相当于给日本海军“断水断电”，将严重影响其军事装备的生产与更新。
不仅如此，日本为美国“爱国者”导弹生产雷达组件，其核心电路板需要使用中国出口的覆铜板，而日本自研的12式反舰导弹，制导系统中的陀螺仪依赖中国进口的特种光纤。
而中国管制措施实施后，日本自身导弹生产停滞，还波及了美国军事装备供应链。
此前，日本曾试图通过东南亚转口贸易规避管制，例如从越南工厂采购中国制造的电容元件，但中国此次明确规定，任何国家、地区或个人，若将原产于中国的两用物项提供给日本军事用途，均将追究法律责任。
而这也彻底封死了日本想通过其他路径获取资源的渠道，而日本经济产业省官员私下承认，这相当于给日本军事工业套上了“中国制造”的枷锁，使其在获取关键原料和零部件方面面临巨大困境。
中方管制另有目的？
有观点认为，中方此次出手并不是出于简单的报复，而是有着更深层的意图。
表面上看，这是对日本首相高市早苗涉台言论的直接回应，她曾公然宣称“台湾有事就是日本有事”，甚至暗示将派遣自卫队介入台海，这种严重干涉中国内政的言论，挑战了中国的主权底线，中国必须做出有力回应。
而从更深层次分析，这是中国对日本军国主义复活趋势的“预防性打击”。
回顾历史，1931年日本以“九一八事变”为开端，通过控制东北资源、建立军事工业基地，逐步将中国拖入全面战争。
如今，日本出现类似危险趋势：在琉球群岛部署导弹部队，将冲绳基地升级为“不沉航母”，增强军事威慑力，与美国签署《日美安保条约》修订案，允许美军在日部署高超音速导弹，提升军事同盟的攻击性。
日本甚至推动修改和平宪法，试图将自卫队升级为“国防军”，摆脱战后体制束缚，为军事扩张扫除障碍。
因此，中国此次管制，旨在切断日本军事扩张的“资源链”，你想走上军国主义老路？那我就从源头切断你的想法。
没有中国的稀土、特种钢材和电子元件等关键物资，日本在军事装备生产上将面临重重困难，连制造一枚导弹都变得艰难，更难以发动大规模战争，这一举措从源头上遏制了日本军事力量的增长。
对此，在中国宣布管制措施后数小时后，日本外交部亚洲大洋洲局长金井正彰就提出了抗议，还要求中国撤回这些措施，但很显然，中方已经决定的事，不可能因为日本的抗议就会轻易撤回。
而且此次管制也向世界表明，中国不再是过去那个任人欺凌的国家，而是有能力通过经济手段重塑地区安全格局的强国。
更不用提，日本曾是“出口管制”的积极推动者，2019年率先对韩国实施半导体材料出口管制，试图打压韩国半导体产业。
如今，中国用同样的手段回击日本，让日本深刻体会到“以彼之道还施彼身”的滋味，也警示其他国家在处理与中国的关系时要谨慎行事。
热门跟贴