岛内政治圈最近出现了“大抓人、绿白合、权力中空、党检媒结合”等刺耳词语，公众神经被紧紧抓住，焦点集中在黄国昌、萧旭岑、赖清德三个人身上：一边是黄国昌即将卸任立委，传出可能会因为贪污案被约谈；另一边是国民党副主席萧旭岑警告，执政者会用司法手段收拾在野力量。

1月6日，媒体曝出黄国昌即将卸任立委，身份保护减弱；又有消息传出，黄国昌可能因为涉嫌贪污被约谈。案情、证据链、检调动向都没有得到官方确认。萧旭岑直接指出赖清德“不怕总预算卡关”，从2026年开始要用司法来“大抓人”。他具体描述了两步棋：第一步，用各种司法案件把在野党的立法委员抓起来；第二步，改变民众党的权力结构，推动绿白合流，以此来改变立法机构的席位。

他还提到制度上的障碍：如果黄国昌继续担任立委，被捕或者被羁押需要立法机构的批准；而且“两年条款即将到期”，一旦卸任，“保护伞”就不存在了。他描述了一套熟悉的流程，周刊先放话、检调再搜查，党检媒结合、节奏连贯，民众党前后两任主席都曾被调查羁押，对政坛生态造成冲击。

绿白合落地之后，蓝白合基础可能会被推翻。萧旭岑认为赖清德破解蓝白合的一条途径就是分散民众党力量，一些国民党的立委也被“锁定”，当初罢免失败后，就用司法手段“补刀”，总预算卡关因此不慌。目前公开的信息只有媒体的报道以及萧旭岑的警告，黄国昌涉案是否属实、检调是否会约谈、何时约谈、涉案金额多少，都还需要等待官方的确认。

但是权力运作的空间还要看社会温度。一旦走向“大抓人”，首先受到冲击的就是司法公信力。被带走的人，证据和程序都要经得起检验，否则舆情不会消散反而会燃烧。岛内高举着民主和法治的大旗，任何把柄都会被放在街头、广播、社交平台上被放大，连锁反应超过了一条新闻。

打开网易新闻 查看精彩图片

黄国昌卸任为节点，传出被约谈为风口。约谈与否，依法依规；有无涉案，证据说话。带有政治身份的“先斩后奏”要付出舆论和信誉的代价。对国民党来说，重点是“锁定”。罢免不成之后，就用司法手段抓人，这就是萧旭岑的看法。会引起在野党警觉，如果有人被带走的话，政治效应会直接冲击到席次。总预算卡关是政策血管中的一条，卡住是对权力的试压，过关是对议场的整合，主动推进的人和被动应对的人一目了然。

岛内的政治就像随时开火的战场，每个人的一举一动都会被解读成机器齿轮在运转。权力欲望不是秘密，但是使用要规范。司法不是政党的工具箱，媒体也不应该被卷入其中。如果“周刊放话—检调搜查—党检媒结合”成为常态，那么信任就会碎。不能把风声当作胜利，也不能把猜测当作证据。政治斗争再激烈也不能越过司法底线。社会需要的是明明白白的事实、公开透明的过程，并不是一根紧绷的神经。