才开年没几天，日本政坛这出戏就演得让人目不暇接。高市早苗，这位曾被不少人看好的“后安倍时代”关键人物，眼下正踩在一连串自己亲手点燃的引线上，每一步都走得摇摇欲坠。
事情得从那张画像说起。1月5日，她去参拜伊势神宫，身边恭恭敬敬地捧着前首相安倍晋三的画像。怀念故人本无可厚非，但在日本国内舆论场里，这个举动瞬间就变了味。支持率跌得厉害的时候，把已故政治强人的形象请出来，怎么看都像一场精心计算的政治表演。有评论说得挺直白：这已经不是致敬，而是试图抓住最后一根稻草，靠着逝者的余温来暖和自己下滑的政治生命。民众的眼睛是雪亮的，这种过于直白的“借光”行为，非但没加分，反而多了几分“吃相难看”的观感，让人心里不舒服。
如果只是形象公关失误，或许还能补救。但真正把她推向风口浪尖的，是那一系列激进的政策转向。修改“安保三文件”、触碰甚至公开讨论修改“无核三原则”，这些话题每一个都像在平静的湖面投下巨石。内部不满的声音还没压下去，中国和俄罗斯的批评已经劈头盖脸来了，直接定性为“极具挑衅”。明眼人都看得出来，这手“对外强硬牌”是想转移国内对她施政不力的注意力，是典型的危机公关策略。可惜，这招现在不太灵了。老百姓的焦虑很具体：物价、工资、养老、孩子的未来。当你说要讨论“核武装”这种遥不可及又危险重重的话题时，普通人只会觉得，你离他们的餐桌和房贷越来越远了。
这种脱节，在能源和民生问题上体现得更为赤裸。为了应对能源危机，政府决定重启柏崎刈羽核电站，全球最大的核电站之一，砸进去的钱是天量。但就在决定公布后不久，1月5日，街头就涌起了抗议的人潮。民众的愤怒点很清晰：有钱扩军备武，有钱重启争议巨大的核设施，为什么没钱改善年久失修的基础设施？没钱应对实实在在的民生困境？福岛的阴影还没完全散去，那种对安全的不信任感是刻在骨子里的。政府的选择，在很多人看来，是 prioritization（优先级排序）的彻底失败。
紧接着，天灾来了。1月6日岛根县6.4级地震，像一次残酷的压力测试。道路断裂，房屋受损，灾民在寒冷中等待救援。高市早苗曾经那些“守护国民”的承诺，在灾后略显迟缓无力的应对面前，显得格外苍白。灾难照见的，不仅是基础设施的老旧脆弱，更是一种系统性的疲惫和反应机制的滞后。民众的质疑很直接：连眼前的地震都处理得磕磕绊绊，你凭什么让我们相信，你能带领国家应对更复杂的战略挑战？
外交上的走钢丝，则让她的处境更加尴尬。想在美国面前表现忠诚，但在诸如委内瑞拉等具体议题上又畏首畏尾，不敢明确站队。结果就是，国内的左翼觉得她太过亲美而疏远她，美国那边又觉得她不够坚定可靠。这种试图左右逢源却落得两头不讨好的“双重标准”，让她在国际舞台上也显得孤立。
所以你看，高市早苗现在的局面，是一个标准的死循环：国内信任流失，就想用对外强硬来凝聚共识；对外强硬引发邻国反制和内部更深层的分裂，进而加剧治理危机；治理危机在自然灾害等突发事件面前被放大，进一步侵蚀执政根基。她手里能打的牌，似乎越打越少。
2026年的这个开局，对日本而言，寒意逼人。对高市早苗来说，政治生涯的“寒冬”可能已经提前到来。靠一两次作秀或激进政策转弯，已经无法挽回颓势。政治终究是关乎人心的较量，当你的议程与民众最关切的日常完全脱节时，再高明的政治计算，也难免落得一场空。她现在最需要的，可能不是捧着一张画像，而是真正能听见街头巷尾声音的耳朵。只不过，听众还愿不愿意给她时间，是个巨大的问号。
热门跟贴