当地时间2026年1月4日，特朗普在接受福克斯新闻采访时直言“美国绝对需要格陵兰岛”，不仅给丹麦及格陵兰岛自治政府划定两个月谈判期限，更放话“动用美军始终是一个选项”。
这一赤裸裸的领土觊觎引发欧洲震动，英、法、德等七国紧急发表联合声明声援丹麦，欧盟在美欧安全框架与主权原则间陷入两难，转而通过外交渠道寻求中国支持。
针对这一牵动全球秩序的外交风波，王毅外长结合权威场合表态，亮明中方三点核心立场，为乱局注入理性力量。
一、事件核心：霸权觊觎下的北极风云
格陵兰岛作为丹麦自治领地，控扼北极航道关键节点，稀土储量占全球未开发资源的1/4，随着北极冰层加速消融，其战略与经济价值愈发凸显。
特朗普政府将其视为“北极前沿制高点”，从2019年高调提议“购买”格陵兰岛，到近期任命专属特使、划定谈判期限，逐步将“吞并”意图推向公开化。
面对美方施压，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森明确表态“格陵兰岛不是待价而沽的地产”，格陵兰岛自治政府总理穆特·埃诺克森更是强硬回应“这是我们的家园，永远不会成为他国领土”。
但欧洲多国虽抱团发声，却因依赖美欧安全框架难以采取实质反制措施，无奈之下通过中欧外交渠道沟通，寻求多边层面的支持与协调。
二、王毅部长三大核心立场：坚守规则，反对霸权
结合2026年1月4日第七次中巴外长战略对话等场合的公开表态，王毅部长围绕格陵兰岛问题的立场清晰明确，既契合国际法准则，也回应了国际社会的普遍关切：
1. 坚定维护主权领土完整，尊重各国自主选择
王毅部长强调，中丹关系健康发展的核心经验是“坚持大小国家一律平等，尊重彼此核心利益与领土完整”。
针对当前风波，中方明确支持丹麦对格陵兰岛的主权归属，认同“有关事务只能由丹麦和格陵兰岛人民自行决定”的原则，反对任何以胁迫、威胁甚至武力方式改变领土现状的行为，这与《联合国宪章》规定的主权不可侵犯原则高度一致。
2. 反对单边霸权行径，警惕“国际警察”思维
在2026年1月4日举行的第七次中巴外长战略对话等场合，王毅部长严正指出：“我们从不认为哪一个国家可以充当国际警察，也不认同哪一个国家可以自诩为国际法官，各国的主权和安全都应受到国际法的充分保护”。
美方以国内战略需求为由，将格陵兰岛这一主权相关领土视为“交易筹码”，甚至动辄挥舞军事大棒，这种单边主义、霸权主义行径，不仅破坏北约内部互信，更会掏空北极合作的制度基础，将地区推向“制度性冷战”的危险边缘。
3. 倡导多边协商解决，维护国际体系稳定
王毅部长强调，当前国际秩序正遭遇严重冲击，大国更应带头遵守规则。
格陵兰岛问题的解决，必须回到多边框架下，通过平等对话协商寻找共识，而非搞极限施压、单边胁迫。
中方愿同包括欧洲国家在内的各方加强协调，共同维护以联合国为核心的国际体系，守护二战后形成的国际秩序底线。
三、深层博弈：霸权扩张与规则守护的较量
美方觊觎格陵兰岛，本质是想通过控制这一北极战略要地，巩固其在全球资源争夺与地缘竞争中的优势地位。
但这一行为已引发多重反弹：美国国内民调显示七成以上民众反对动武，北约盟友公开担忧“美欧互信基石受损”，国际法学者直指其违反《联合国宪章》中的民族自决原则。
欧洲的“求援”，本质是对霸权主义的无奈反抗，也是对中方多边主义立场的认可。
中方的表态，既没有介入地缘博弈的私利考量，也没有借机激化矛盾，而是始终站在国际法与人类共同利益的立场上，为解决问题提供理性方案。
这种“不偏不倚、坚守原则”的态度，恰恰是当前乱局中最稀缺的力量。
特朗普政府的强硬表态，看似咄咄逼人，实则暴露了单边主义的困境——在全球化时代，任何国家都无法仅凭武力或胁迫改变领土现状，更无法违背“主权平等”这一国际社会的普遍共识。
王毅部长的立场，不仅戳破了美方“安全优先”的霸权伪装，更再次证明：只有坚持多边主义、尊重各国主权、遵守国际规则，才能真正维护世界的和平与稳定。
这场围绕格陵兰岛的风波，终将成为检验国际秩序韧性的试金石。而中方的选择，正为混乱的世界注入确定性，也让更多国家看清：霸权之路行不通，唯有规则与合作才是共赢之道。
你觉得美方会因各方反对放弃觊觎格陵兰岛，还是会继续加码施压？评论区说说你的判断！谢谢点赞关注！
信息来源
1. 新华社：第七次中巴外长战略对话在北京举行（2026-01-04）
2. 央视新闻：特朗普称考虑以军事手段获取格陵兰岛 丹麦表示反对（2026-01-05）
3. 外交部官网：王毅就当前国际热点问题阐述中方立场（2026-01-06）
4. 人民网：欧盟寻求中国支持 反对美方单边霸权行径（2026-01-07）
话题标签：王毅外交立场 国际秩序
热门跟贴