CBA解说再现不当言论！“猿类啼叫”遭封杀新疆解说前车之鉴|cba|广东|猿类啼叫|直播

1月7日，CBA广东110-105险胜深圳的德比战，因一段不当解说沦为舆论焦点。抖音体育官方深夜紧急致歉，宣布终止涉事解说员的解说安排，这则处罚公告迅速冲上热搜，引发全网对体育解说职业底线的热议。

这场争议的导火索，是解说员在直播中对广东球员要球声的公然调侃：“刚才听到谁要球的声音特别喜感，特别像猿类啼叫的声音，感觉像误入花果山”。此言一出，直播间弹幕瞬间炸锅，广东球迷纷纷怒斥这是赤裸裸的地域歧视与人格侮辱。

更敏感的是，此前球迷之间吵架争论时，“猿类”和广东就是比较敏感的词语，作为一个专业解说更应该知道不能触碰。球员在赛场的拼搏呐喊，本是竞技精神的体现，却被解说员用低俗隐喻肆意抹黑，不仅破坏了观赛体验，更违背了体育解说传递正能量的核心职责。

面对汹涌舆情，抖音体育的处理堪称迅速果断，深夜发文致歉并终止解说安排，明确表态此类言论违背平台要求。但争议并未就此平息，不少网友提出疑问：“一句玩笑而已，至于直接封杀吗？”其实这早有先例，三年前咪咕解说在解说中调侃张镇麟传球失误：“他不会是想把球传给他妈妈吧”，即便事后紧急道歉称是玩笑，咪咕仍果断将其封杀，虽说是半年，但后来再没出现过。本赛季抖音接手CBA转播后，依力多次寻求复出机会均被拒绝，足以见得行业对不当言论的零容忍态度。

或许有人觉得祸从口出的代价过于沉重，但体育解说从来不是自由舞台。作为连接赛事与球迷的桥梁，解说员的一言一行不仅影响观赛体验，更承载着传递体育精神、尊重运动员与球迷的责任。无论是此次的“猿类啼叫”隐喻，还是依力对球员家属的调侃，本质上都是对职业操守的漠视，对运动员与特定群体的不尊重。在信息传播极速的当下，一句不当言论可能引发地域对立、伤害群体感情，平台的严厉处罚绝非小题大做，而是对行业秩序的维护。

值得注意的是，CBA联盟早已对解说行业有明确规范要求，此前就曾要求解说员不得评价裁判判罚、禁止使用侮辱性语言。此次抖音解说员触碰红线，不仅是个人职业素养的缺失，也暴露出平台初期对解说团队管理的疏漏。随着新媒体平台陆续接手体育赛事转播，解说行业准入门槛似乎有所降低，但这并不意味着职业底线可以随之放宽。