特朗普宣布，2027年美国军费将直接从1万亿美元飙升到1.5万亿美元！
特朗普称这是和议员们漫长谈判后的结果，目的是要为美国打造“梦想军队”，而且他还解释了这笔钱的来源——关税带来的可观收入！
“如果不是因为其他国家征收的关税所带来的巨额收入(其中许多国家在以往曾以前所未有的程度"剥削"过美国)，我可能会坚持1万亿美元的数字。但由于关税及其带来的巨额收入，这在以往是不可想象的(尤其是在一年前乔.拜登(SleepyJoe Biden)执政时期，这是我国历史上最糟糕的总统!)。我们能够轻松达到1.5万亿美元的数字，同时还能打造一支无与伦比的军事力量，同时有能力偿还债务，并同样向国内的中等收入爱国者支付可观的红利!”特朗普在文中说。
先说说这1.5万亿美元的军费到底有多夸张。要知道，2025财年美国军费才8950亿美元，2026财年众议院通过的预算也才8320亿美元，短短两年时间直接冲到1.5万亿，涨幅高达70%，如果真能实施，这可能将是美军有史以来获得最为丰盈的军费预算。
可能有人对1.5万亿美元没概念，咱们来算笔账。这笔钱相当于全球排名后100个国家军费总和的3倍，能买1000架F-35战斗机，或者建造20艘福特级核动力航母。如果分给美国3.3亿人口，每人能分到4500多美元。
金额听着确实挺唬人，但关税收入真有这么多？
据美国财政部2025年7月披露，当年前七个月关税收入已突破1000亿美元，预计全年能超过3000亿美元。这个数字看起来确实不少，但要支撑1.5万亿美元的军费，简直是杯水车薪。3000亿美元的关税收入，连军费的零头都不够，剩下的1.2万亿美元缺口，难道要靠印钞或者举债填补？
更讽刺的是，这些关税收入其实是从美国民众和企业口袋里掏出来的。特朗普2025年4月起实施普遍10%进口税，还对钢铁、铝、汽车等商品加征关税，导致5月单月关税收入暴增近4倍。可羊毛出在羊身上，据测算，2025年平均每户美国家庭的税收负担增加了1183美元，2026年还要涨到1442美元。
一边是给民众增加的千元负担，一边是老特承诺的“丰厚红利”，说白了就是“拆东墙补西墙”。更关键的是，特朗普的关税政策还面临美国最高法院的司法挑战，一旦被判无效，美国可能要退还逾1000亿美元关税收入，到时候1.5万亿军费的资金链岂不是要断档？
别以为断档是个小事，军费的很多钱还真不是说停就能停的，例如飞机造一半停了，等钱批下来再想造另一半的时候，前面那一半还需要拿出另一部分钱修复或者保养，妥妥的1+1大于2，这种情况无论是造飞机还是在造船业，都能体现得淋漓尽致。
另外，特朗普口中的“梦想军队”，到底要怎么打造？虽然还没公布具体开支明细，但从美国近年的军费投向和美军的动向来看，大概率离不开这几个方向。
首先是武器装备采购。2024财年美国军费中，武器装备采购资金大约1700亿美元，主要用于采购F-35战斗机、福特级核动力航母等装备。1.5万亿美元的预算，很可能会加大对下一代战斗机NGAD、新型核潜艇SSN（X）等尖端装备的投入，还可能扩充核力量，给LGM-35A“哨兵”陆基洲际导弹计划加码。
其次是导弹防御系统。此前众议院推进的1500亿美元国防计划中，就包含250亿美元用于“金穹”导弹防御系统。这一系统被外界质疑违反和平利用外空原则，会加剧外空军备竞赛，但特朗普显然打算在这方面持续发力。
还有海外军事存在。美国虽然缩减了欧洲驻军，但2025财年专门增加了在亚太的军事支出，还授权美军与外国军队拓展联合军事演习。1.5万亿军费可能会进一步强化美国在全球热点地区的军事存在，甚至增加部分区域的海外驻军规模。
可这样的“梦想军队”，美国国内并不买账。去年4月底，美国众议院军事委员会推进一项1500亿美元的国防计划时，田纳西州共和党籍联邦众议员蒂姆・伯切特直接批评五角大楼的人是“战争皮条客”，称美国正在建造不需要的航空母舰，只是因为这些航母的零部件产自势力强大的议员选区。
伯切特的话戳破了美国军费背后的利益博弈。不少国会议员的选区有军工企业，军费增长能带动当地就业和经济，自然会支持军费扩张。但普通民众却要承受关税上涨、生活成本增加的压力，这种“牺牲民众利益换军费增长”的做法，引发了广泛不满。
美国智库昆西治国方略研究所高级研究员威廉・哈通更是直言，推动万亿美元国防预算是“愚蠢错误”。他指出，美国历史上多次出现昂贵武器系统未能发挥预期作用的情况，从越南战争的电子战到里根时代的“星球大战”计划，再到伊拉克和阿富汗战争中的精确制导弹药，都证明军事优先的政策未必能让美国更安全。
更严峻的是美国的债务问题。截至目前，美国联邦政府债务规模已超过37万亿美元，1.5万亿军费无疑会进一步加重财政负担。为了筹集军费，特朗普政府在2026财年预算提案中削减了上千亿美元的非国防支出，教育、环境保护、卫生等领域的拨款大幅减少，这意味着美国民众能享受到的公共服务会越来越少。
特朗普还承诺用关税收入偿还债务、发放红利，可这根本就是一笔算不通的账。美国国会预算办公室曾估计，未来10年关税总收入约为2.8万亿美元，就算按这个数字计算，每年平均也只有2800亿美元，连偿还债务利息都不够，更别说支撑1.5万亿军费和发放红利了。
国际社会对美国军费暴涨也充满担忧。美国军费早已超过排名其后的9个国家军费总和，1.5万亿的新预算会进一步拉开与其他国家的差距，加剧全球军备竞赛。俄罗斯、欧盟等都已表示会密切关注美国的军事动向，不排除会相应增加军费，以应对潜在的安全威胁。
更值得注意的是，特朗普的关税政策已经引发了多国反制。日本、欧盟等都对美国的关税措施表达不满，如果关税战持续升级，全球供应链会受到严重影响，美国企业和民众的利益也会受损。
从特朗普的发言来看，他把军费增长归咎于“当前动荡不安的时期”，可美国的安全威胁真的需要1.5万亿军费来应对吗？其实更多是出于霸权主义的考量，美国想通过强化军事力量，维持在全球的主导地位，遏制其他国家的发展。
但这种“穷兵黩武”的做法很难持续。一方面，关税收入支撑不起巨额军费，只能靠举债，这会让美国陷入“债务越积越多、军费越来越高”的恶性循环；另一方面，国内民众对军费扩张的不满情绪正在上升，生活成本增加、公共服务削减，会让“后美国时代”面临更大的生存压力。
而且，特朗普的1.5万亿军费计划还需要国会通过才能生效。虽然目前国会两院由共和党控制，但不少议员已经表达了反对意见，尤其是削减非国防支出的做法，可能会遭到民主党议员的强烈抵制，这场军费博弈最终会走向何方，这些问题不仅关系到美国的未来，也影响着全球的和平与稳定。特朗普的“梦想军队”计划，或许最终只会变成一场让美国陷入困境的“噩梦”。而这一切的答案，还要等待时间的检验。
参考引用来源：特朗普社交平台发文、央视新闻、环球网、观察者网、国际在线（CGTNRadio）、中国军网、美国财政部公告、美国国会预算办公室（CBO）报告、《华尔街日报》、美国全国广播公司（NBC）
热门跟贴