打开网易新闻 查看精彩图片
这么多年，马丁·雅克终究是有话说了。
不得不承认，中国不是西方人理解的那种国家。
打开网易新闻 查看精彩图片
马丁·雅克的困惑并非无的放矢。他是剑桥大学的资深学者，也是清华大学当代国际关系研究院的访问教授，长期深耕中国研究。他的疑问，本质上是对西方主流历史政治理论的一次深刻叩问。
在西方所熟悉的“民族国家”理论框架下，一个政治实体通常基于单一民族、共同语言和明确的地理边界。这套源自17世纪《威斯特伐利亚和约》的“菜单”，似乎完全无法解释中国这个“异类”。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开中国地图，你会发现西有高耸入云的青藏高原，北接广袤的草原与沙漠，东临浩瀚的太平洋，南面则是层峦叠嶂。
打开网易新闻 查看精彩图片
此外这种地理格局催生了一种内向凝聚的需求。大规模的农耕定居生活，尤其是应对黄河等大河流域的周期性水患，需要跨地域的协作与强大的中央统筹能力。“大禹治水”的传说，早已将集体协作的基因刻入了民族的记忆深处。
而欧洲的地理格局，则是一台天然的“离心机”。阿尔卑斯山脉横亘中央，多瑙河、莱茵河、罗讷河等大河呈放射状流向不同方向的海洋。
简单来说，中国的地理是向心聚合的“引力场”，而欧洲的地理是鼓励分离的“离心机”。所以不同的舞台，从一开始就写定了不同的剧情走向。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴