▌近日，山东天鹅棉业机械股份有限公司发布公告，其与美国迪尔公司的2000万元采棉机专利侵权诉讼，被乌鲁木齐中院以“涉案专利稳定性不足”为由驳回起诉。这起案件为企业应对专利侵权纠纷提供了重要参考。
▌案情回顾
2022年1月，美国迪尔公司起诉天鹅股份及新疆天鹅，称其生产的三行、六行打包采棉机侵犯了其专利号为ZL2004100856742的“打包机”发明专利权，索赔1000万元，除经济赔偿外，其诉讼请求还包括要求天鹅股份停止制造、销售侵权产品，并销毁库存。
案件审理过程中，天鹅股份就案件管辖权提出异议，但经最高人民法院终审裁定，案件仍由乌鲁木齐市中级人民法院审理；后公司又提出中止诉讼申请，乌鲁木齐中院裁定本案中止诉讼。
2025年12月，迪尔公司变更诉讼请求，将索赔金额提升至2000万元人民币。
2026年1月，乌鲁木齐中院作出裁定，认定涉案专利权稳定性明显不足，依法裁定驳回原告起诉，案件受理费81,800元退还原告。法院经审查认为，天鹅股份就涉案专利向国家知识产权局提出无效宣告请求，最终最高人民法院判决认定案涉专利部分权利要求不具备创造性。
该案胜诉的关键在于涉案专利不具备创造性被宣告无效，从而权力基础崩塌！由此可见，面对专利侵权起诉，被动应诉不如主动出击，而无效宣告程序正是破解“不稳定专利”的核心武器。
图片由AI生成
▌企业如何应对专利侵权诉讼?
一、核查专利权状态
收到专利侵权诉讼通知后，企业首要任务是核查对方专利权的实际情况。这包括确认专利权是否真实存在、是否处于有效状态以及是否已经过期。若对方专利权不存在、无效或过期，侵权纠纷的基础便不复存在。建议委托专利代理师或律师对涉案专利进行稳定性分析，出具专业评估报告。
二、深入分析专利保护范围
需要对对方专利的保护范围进行深入剖析，形成详细的侵权对比分析报告。对于发明和实用新型专利，可将对方权利要求书的技术方案拆解为独立的技术特征，再与自身产品或技术的对应特征逐一比对。
三、主动发起无效宣告程序
若认为原告专利不稳定，可向国家知识产权局提起无效宣告请求。这是打破专利稳定性的关键武器。无效宣告的关键证据包括：公开出版物（如专利文献、期刊论文），证明专利缺乏新颖性/创造性；产品实物或公开销售记录，证明技术在申请日前已公开；专利文件本身的缺陷，如说明书未充分公开技术方案。
四、灵活运用抗辩策略
企业可以主张多种抗辩理由：不侵权抗辩、现有技术抗辩、先用权抗辩、合法来源抗辩等，建议寻求专业律师帮助，灵活运用抗辩策略。
此外，在诉讼过程中，还可以同本案一样，采取申请管辖权异议、中止审理等程序措施，为企业收集证据、进行无效宣告等争取时间。
面对专利侵权诉讼，企业不应被动应对，而应主动出击，通过专业的法律手段维护自身权益。建议寻求专业知识产权律师的帮助，为企业的创新发展保驾护航！
来源 | 高沃综合新浪财经媒体报道
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删
热门跟贴