在医疗器械行业整体面临增长压力与结构调整的背景下,强生医疗科技(Johnson & Johnson MedTech)正对自身业务组合进行一次系统性的重塑。近日,强生医疗科技全球负责人 Tim Schmid在多场公开交流中,集中阐述了公司围绕业务拆分、手术机器人、并购布局以及全球增长路径的最新思考。
按照其规划,强生医疗科技未来将从原有的四大业务聚焦,收缩为三大核心板块——心血管、外科手术与眼科(Vision)。这一调整不仅意味着业务边界的重新划定,也意味着在强生体系之外,资源与创新投入将更集中地投向上述三大方向。
在这一战略框架下,强生医疗科技此前宣布,计划将骨科业务DePuy Synthes分拆为独立公司。Tim Schmid 将这一决定定义为“以增长为导向的组合管理选择”:在整体业务组合过于分散、部分板块增速与利润率相对有限的情况下,主动调整结构,才能为未来更高质量的增长腾挪空间。
从经营表现看,强生医疗科技披露,其2025年第三季度实现营收约84亿美元,同比增长5.6%,增长主要由心血管技术业务带动。同时,伤口闭合、外科器械与视力护理等板块也保持了相对稳定的表现。与业务重组同步推进的,是持续加码的研发与投资布局——公司2024年研发投入达37亿美元,同比增长19%,并通过旗下投资机构 JJDC 持续在核心领域进行前沿布局。
一、从业务组合出发:三大板块成为增长主线
在大型医疗器械公司中,通过剥离低增长或非核心业务来换取更高增长确定性,已成为近两年的常见选择。与部分同行相比,强生医疗科技此前在业务拆分问题上相对谨慎,直到宣布分拆骨科业务,才正式加入这一行列。
Tim Schmid 对此给出的解释并非短期财务考量,而是更长期的组合优化逻辑。随着公司战略重心明确转向心血管、外科手术与眼科三大板块,外部市场可以预期,强生医疗科技将在这些领域看到更集中的创新投入与资源配置。
在组织层面,这一变化也将伴随管理模式的调整。强生医疗科技计划自2026年1月起,重组为更去中心化的业务单元主导模式,目标是减少组织层级带来的决策迟滞,强化业务单元的责任与自主性,从而提升整体执行效率。
二、心血管:通过并购切入高增长赛道,版图持续外延
在三大核心板块中,心血管业务被Tim Schmid多次强调为“最具患者影响力、同时也是最具回报潜力”的方向。过去几年,强生医疗科技通过一系列关键并购,显著改变了这一板块的成长曲线。
三年前,强生以160亿美元收购Abiomed,将Impella微型心脏泵这一心衰支持产品纳入体系;随后,通过对Shockwave Medical的收购,进一步进入血管内碎石等高增长细分领域。Tim Schmid 回顾称,2018年公司仅有18%的产品布局在年增速超过5%的市场,当年整体增长率仅为1.5%。而随着这些并购完成,强生医疗科技目前约有一半产品已处于高增长赛道。
从业务结构看,心血管板块已不再局限于传统电生理,而是扩展至心力衰竭与外周血管疾病等领域。新产品与原有电生理业务的叠加效应,推动该板块全年营收达到77亿美元,较2023年增长21.4%;相比之下,2020年该业务营收仅为30.5亿美元。
在Tim Schmid看来,这一转向并非被动跟随市场,而是强生医疗科技主动选择在心血管领域承担更重要角色的结果——这里既承载着重症患者最迫切的临床需求,也对应着医疗体系中最具长期价值的投入方向。
三、外科手术:传统业务承压,增长押注手术机器人
与心血管板块形成对比的是,强生医疗科技的传统外科业务近年来面临更复杂的增长环境。公司披露,外科部门年度营收出现1.9%的下滑,其中既包括中国市场相关业务的收缩,也受到能量器械与吻合器领域竞争加剧的影响。
在这一背景下,外科业务未来增长的关键,被寄托在强生的手术机器人项目Ottava上。公开展示的视频中,Ottava 以机械臂自手术床下方伸出的设计形态出现,强调对手术室空间和流程的重新组织。
Tim Schmid 对机器人赛道的判断较为坦诚。他并不否认强生在进入这一领域时面临的现实挑战——既要直面长期领导者Intuitive,也要应对新近获得FDA批准的美敦力Hugo系统。但在他看来,外科医生与医院管理层对竞争的期待,本身就是强生参与其中的重要理由。
强生的信心并不仅来自机器人本体设计,更来自其在外科器械领域的长期积累。Tim Schmid指出,当前许多外科医生在使用机器人系统时,仍希望能够配合使用强生在吻合器、能量设备等方面的成熟产品,而这些优势尚未被充分整合进现有机器人平台中。对强生而言,机器人并非孤立产品,而是与器械、工作流乃至数字化能力协同演进的系统工程。
在这一逻辑下,强生推出的Polyphonic 数字生态系统及相关手术室数据分析工具,也被视为增强客户吸引力的重要组成部分。
四、眼科:高增长属性与消费属性并存
眼科业务是强生医疗科技三大核心板块中的第三极。该业务每年通过视力矫正、植入物和手术工具服务约4000万人。过去五年,其累计销售增长31%,仅次于心血管板块。
不过,与其他医疗器械业务相比,眼科销售对消费者偏好的敏感度更高。2024年,该板块营收同比增长1.5%,达到51亿美元。在这一背景下,强生试图通过差异化产品组合来提升增长确定性。
在隐形眼镜领域,Tim Schmid提到,Acuvue Oasys Max Multifocal for Astigmatism是目前全球首款同时矫正老花与散光的日抛产品,为此前认为隐形眼镜并非可选方案的患者提供了新的可能性。与此同时,在植入类产品方面,Tecnis人工晶体的销售增速接近15%,成为眼科板块中更具稳定性的增长来源。
五、区域与投资:应对中国市场变化,加码研发与前沿布局
在区域市场层面,Tim Schmid坦言,中国业务当前对强生医疗科技构成一定“逆风”。这一市场曾是重要的增长引擎,但在医疗成本控制和竞争环境变化的背景下,公司已将部分资源转向美国及其他市场,以对冲影响。
与此同时,强生持续通过研发与投资保持技术前沿性。除年度研发投入外,JJDC也在核心业务领域持续布局,其中包括参与上海手术机器人企业瑞龙外科6700万美元D轮融资。
在Tim Schmid看来,这类投资既是进入竞争激烈市场的学习路径,也有助于在区域前沿技术中更快形成产品化能力。
在并购整合方式上,强生医疗科技强调“放权式整合”。即在提供规模、渠道和后台支持的同时,尽量保持被收购企业的独立运营,以避免削弱其创新活力。Abiomed和Shockwave在并入强生体系后的运作方式,被视为这一策略的典型案例。
六、骨科分拆:增长取舍下的结构性选择
骨科业务DePuy Synthes的分拆,是此次调整中最具象征意义的一步。该业务在分拆后将成为全球规模排名前列的独立医疗器械公司之一,拥有庞大的产品线和员工队伍。Tim Schmid也明确表示,考虑到依赖该业务的患者、医生以及约1.5万名员工,这一决定并非轻率作出。
但在整体组合过于庞杂、部分板块增速和利润率相对有限的情况下,强生医疗科技不得不在资源优先级上做出取舍。分拆完成后,公司预计将获得更高的整体增长率和利润水平;而DePuy Synthes作为独立公司,也将以更专注的姿态参与骨科市场竞争。
# 结语:更聚焦,也更具执行力的下一阶段
综合Tim Schmid的表述,强生医疗科技的下一阶段增长路线图,正在围绕三个关键词展开:聚焦、整合与执行。
通过业务组合的收缩与优化,公司试图把有限资源集中于最具增长潜力和临床影响力的领域;通过机器人与数字化布局,强化外科板块的长期竞争力;通过去中心化管理与“放权式并购”,保持组织的创新活力。
随着Ottava推进至关键临床与监管节点、骨科业务分拆逐步落地,以及心血管并购资产持续释放增长动能,强生医疗科技的这一战略调整,正进入需要现实检验的阶段。未来几年,其增长质量与执行成效,将成为观察这家老牌医疗器械巨头转型成效的重要窗口。
# 思宇MedTech内容索引
重点企业与机构
▌知名医疗科技创新企业:
| | |
| | |
▌知名医疗科技创新服务机构:
全球医疗器械观察
▌资本雷达|Money Flow
▌新品获批|Clearance Tracker
▌最新展会|Expo Watch
▌器械BD
思宇年度活动回顾:| | | ||
内容声明:“思宇MedTech”跟踪全球医疗科技进展,旨在传递技术与产业知识。所有内容仅供行业交流与学术探讨,不构成医疗建议或商业宣传。文中涉及的企业、产品及注册信息均来源于公开资料或经核实的渠道。如有错误或疏漏,欢迎联系修正。邮箱:jacky@suribot.com
版权声明:“思宇MedTech”原创稿件版权归北京思宇博特科技有限公司所有。未经授权,不得转载、摘编或镜像至其他网站、公众号或商业平台;如需转载,请联系后台获得授权。对于未经许可的全文转载、洗稿或改写行为,本平台保留依法追究的权利。
热门跟贴