2025年冬天，星链卫星突然一起往下掉，降到480公里高度，官方解释说是为了环保，让卫星更快烧毁，这个位置正好在中国空间站头顶80多公里的地方，空间站原本在390到400公里之间飞行，现在上面多了几千颗能够随时移动的卫星，这个安排不是巧合，而是有人故意选的位置。
中国空间站不得不进行了两次轨道调整，第一次是因为星链卫星主动降低高度，几乎发生碰撞，第二次是在神舟十三号航天员执行出舱任务时，星链卫星反而向上靠近，距离非常接近，警报被触发，任务被迫中断，推进剂白白消耗，人员也承担了风险，所有这些代价都由中国方面承担，没有人替我们发声，也没有人关注这种行为是否构成危险。
目前在天上运行的卫星中，星链占了六成多，总数已经超过一万颗，还在继续增加，它们不遵循传统规则，轨道不是固定的，一天能调整好几次位置，也不会提前通知其他方，传统卫星都需要事先报备，飞行路线和时间都清清楚楚，但星链不一样，就像马路中间突然冒出来很多自动驾驶的车辆，谁也不知道它下一步会往哪个方向移动。
他们说低轨道更环保，因为大气层会把坏掉的卫星拖下来烧掉，实际上太阳活动一变化，大气密度也跟着变，卫星就得不断调整位置，动得越频繁，撞上的机会就越多，2025年底有一颗星链卫星失控解体，碎片没有烧完，飘在那里变成隐患，真正的环保应该是少发射些卫星，而不是发完了再指望它自己消失。
受益的是美国和欧洲的公司，他们信号覆盖广、延迟低，市场基本被他们垄断，吃亏的是中国和俄罗斯这些国家，空间站要经常躲闪，科研任务被打断，载人航天的成本越来越高，国际电信联盟管不了这件事，轨道资源还是谁先占就归谁，跟几百年前在海上抢地盘一个道理。
中国没有直接强硬对抗，而是开始悄悄布局，2025年巡天望远镜升空后，配合地面的激光测轨系统，就能追踪到几厘米大小的太空碎片，还建立了预警系统，可以提前七十二小时计算出星链卫星可能的移动方式，给空间站留出反应时间，这不是为了发生冲突，是为了让对方的不可预测变成可预测，技术上不能落后，这是必须坚持的底线。
从2026年第一季度起，SpaceX计划每天发射一两批卫星，争取在2027年实现全球信号覆盖无死角，到那时300至600公里高的轨道区域会挤进一万五千多颗高机动性能的卫星，平均每不到5公里就分布一颗，NASA曾发出警告，如果不对这种情况加以管控，到2030年前可能引发“凯斯勒效应”，碎片撞击碎片，产生连锁反应，最终整个近地轨道将无法使用，而目前依据相关法规，连“不通报轨道变更”这一行为都不算违法。
我实在想不通，为什么没人出来说句公道话，明明在同一个地方，有些国家可以随意飞行，别的国家就得让着走，规则成了摆设，责任也没人当真，到头来吃亏的还是那些守规矩的国家，技术强是好事，但不能仗着这个欺负别人，太空轨道不是谁家的后院，也不是谁家的停车位。
星链降轨这件事，表面上是为了环保，实际上是一种博弈，谁掌握了轨道，谁就能掌握话语权，中国现在没有空喊口号，而是默默积累能力，等到别人再乱动的时候，我们不仅能看到，还能提前知道他们要做什么，这才是真正的安全，靠的是实力，不是运气。
热门跟贴