乌克兰对中国企业动手了。
1月4日，泽连斯基签署总统令，对全球95名个人与70家企业实施全面制裁。
其中包括9家我国注册企业。
被点名的企业不乏科技、通信、纳米材料领域的知名公司。
乌方给出的理由，是这些企业涉嫌与俄罗斯军工体系存在关联。
然而，令人匪夷所思的是，乌克兰方面至今未拿出任何实质性证据。
更讽刺的是，被制裁的部分企业甚至还曾为乌方提供过物资支持。
这已经不是乌方第一次动手了。
早在2025年，乌克兰就分多轮制裁了25家我国企业。
而此次的动作更是把中乌关系推向了新的紧张边缘。
乌克兰拿中企开刀
乌克兰宣称这些中企协助俄罗斯军事工业，但细看公开数据，却让人哭笑不得。
比如一家来自深圳的无人机企业，过去两年对俄出口为零。
反而向乌克兰供应了735架无人机，总价值超过1500万美元。
这家企业不仅没与俄方有任何合作。
反而在俄乌冲突期间持续向乌方提供技术与物资支援，却依然被乌克兰列入黑名单。
与此同时，欧盟在2024年反而加大了从俄罗斯进口天然气的规模。
增加了整整30亿立方米，相关能源交易的收益极可能间接流入俄方手中。
但乌克兰却对这些欧洲企业睁一只眼闭一只眼，毫无动作。
这种选择性操作，暴露出乌克兰在所谓正义制裁背后的真实动机。
打着反俄的旗号，实则是借机向西方邀功，同时为国内乱局转移视线。
更别提乌克兰自己也正陷入一连串信任危机。
美欧援助缩水，2025年比上一年减少了22%，只剩下325亿欧元。
国内又爆出高达100亿美元的腐败丑闻。
泽连斯基本应2024年卸任，却以战时状态为由推迟选举。
如今已超期执政将近两年，引发国内外质疑声不断。
在这种压力下，泽连斯基政府显然把制裁中企当成了一张外交牌。
试图讨好西方以换取更多援助。
一边求支持一边下狠手
更让人难以理解的是，乌方对我国的态度可谓翻脸比翻书还快。
就在2025年，乌克兰还多次派出副外长级别的官员访华，希望我国能参与战后重建项目。
据世界银行评估，乌方的战后重建资金缺口高达4100亿美元。
而我国作为全球第二大经济体，在基建、通信、能源等领域的优势显而易见。
乌方自然希望拉拢我国参与。
但刚提出合作诉求转头就制裁中企。
这种前脚请吃饭，后脚下黑手的操作，只会让人对乌克兰的国家信用打上一个大大的问号。
以香港天骄控股为例。
该企业2016年通过合法程序投资乌克兰马达西奇公司，注资超过1亿美元。
但后来乌方在美方压力下单方面撕毁合约。
不仅将马达西奇强行国有化，还导致我国企业损失惨重。
如今这家企业再次被乌方纳入制裁名单，简直是旧账未还，又添新仇。
目前，天骄控股已就此案向海牙常设仲裁法院正式索赔，金额高达45亿美元。
乌方这种一边寻求合作，一边不断制造摩擦的行为。
不仅破坏了对华合作基础，也让国际社会对其契约精神产生严重质疑。
中方反制已准备就绪
乌克兰这波制裁的真正目的，其实不难看出，是在向美欧展示忠诚。
希望在援助缩水的背景下争取更多资源。
尤其是在特朗普再次上台之后，美国对乌政策明显趋于保守。
甚至公开暗示乌方考虑割让顿巴斯。
在此背景下，泽连斯基政府急需表态，以保住西方援助的续命线。
但问题是，这种靠牺牲中乌合作换短期好处的做法，注定是饮鸩止渴。
我国早已是乌克兰的重要贸易伙伴。
2025年上半年，双边贸易额高达90亿美元，涵盖民生物资、重建设备等多个关键领域。
我国企业在乌承包工程总额超过118亿美元，涉及交通、电力、通信等核心行业。
很多项目与乌方重建规划紧密相关。
乌方这一波自断合作的操作，不仅可能导致现有项目停滞。
还会让我国企业对其投资环境彻底失去信心。
面对乌方的无理制裁，我国也并非毫无准备。
外交部早在2025年12月就明确表态。
反对一切未经联合国授权的单边制裁，并敦促乌方立即纠正错误。
1月5日，外交部再次强调，我国将坚决维护本国企业的合法权益。
这些表态绝非简单的外交辞令，而是严正的立场宣示。
更重要的是，我国工具箱里有很多反制牌。
从经济层面来看，我国是乌克兰农产品的最大出口市场，占其总出口近三成。
一旦调整相关贸易政策，乌方的外汇收入将受到直接冲击。
而在基建、能源等领域，我国企业若选择暂停合作，将直接影响乌方的重建进程与民生恢复。
值得一提的是，我国目前依然保持克制，未立即启动反制措施。
而是通过外交渠道敦促乌方回头是岸。
这种先礼后兵的处理方式，既展现出我国尊重国际规则、讲究谈判余地的态度。
也为事态的进一步升级留出了缓冲空间。
乌克兰此次制裁行为的本质，是单边主义在国际事务中的又一次显现。
没有经过联合国授权，也没有确凿证据，仅凭主观判断就对我国企业实施制裁。
这种做法若被放任，将对国际经贸秩序造成极大破坏。
近年来，全球南方国家对单边制裁的反对声音越来越强烈。
我国在联合国等多边平台上不断强调坚持多边主义、反对将经贸问题政治化。
2025年2月，我国常驻联合国代表傅聪明确提出战场不外溢、战事不升级、各方不拱火的三项原则。
倡导通过政治途径解决俄乌冲突，得到了广泛认同。
如今，乌克兰却反其道而行之。
不仅破坏对华合作，还企图通过牺牲别国企业利益来换取西方好感。
这种做法，不仅会让自身信用受损，更可能带来寒蝉效应。
若更多国家效仿这种以制裁换支持的模式，国际合作将陷入恶性竞争。
最终受损的，是所有国家的共同利益。
从现实来看，中企的合法权益已经遭受损害，中乌合作的基础也被动摇。
而乌克兰一旦失去我国这个重要贸易与投资伙伴，其经济与民生困境恐将雪上加霜。
泽连斯基政府此番短视操作，恐怕最终只会让自己承受更大的代价。
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考
热门跟贴