前言
1月5日，纽约联合国总部的会议厅内，在围绕美国突袭委内瑞拉、掳走总统马杜罗召开的紧急会议上，中国代表掷地有声地细数美方“四个严重违反”国际法的行径。
可是没想到中国的这番呼吁却如石沉大海，没有换来安理会任何实质性回应，安理会居然无视中国的发言。
可是咱们国家也不是吃素的，当规则沦为摆设，当正义的呼声被无视，中国记者在会向联合国秘书长发言人抛出了直击灵魂的拷问。
中国记者到底发出了怎样的灵魂拷问？现在的联合国还有什么实际作用吗？
安理会紧急会议
纽约的时间似乎在那个寒冷的一月被割裂成了两个截然不同的平行世界。
这一边，曼哈顿的联邦法院内，上演着一场极具视觉冲击力的“审判”，身着囚服的被告不是普通的罪犯，而是来自委内瑞拉的现任总统马杜罗
更令人触目惊心的是，站在他身旁的“第一夫人”弗洛雷斯，脸上贴着的创可贴和淤肿的眼窝，正无声地控诉着这是一场何等粗暴的押解。
那位92岁高龄的主审法官赫勒斯坦，隔着高高的审判台，俯视着这对即使戴着沉重脚镣仍坚称“我是战俘”的夫妇
在这场被美方粉饰为“正义执法”的大戏背后，是一种令人生理不适的荒诞，一国的国法，竟成了逮捕另一国元首的“尚方宝剑”
而另一边，仅几个街区之外的联合国大厦，气氛却比外面的寒风还要凝重
就在美军以“禁毒”为名突袭加拉加斯、强行将一国元首绑架到纽约的48小时后，这里爆发了一场激烈交锋。
会议厅内，中国代表孙磊的声音打破了那种令人窒息的沉默，他没有使用委婉的外交辞令，而是直接将美方的行为剥离了那一层伪善的包装，直指其触犯了“四个严重违反”
在这张庄严的马蹄形会议桌上，中国、俄罗斯、法国以及来自亚非拉的代表们接连发声，大家心里都清楚，如果今天马杜罗能被拷上镣铐带走，明天任何一个敢于对霸权说“不”的小国领导人，都可能面临同样的命运。
然而，这毕竟是一个残酷的现实剧场
中方发声遭无视
当那份哪怕获得了13个国家支持、意在谴责暴行并要求放人的决议案被推到台前时，美国代表只是冷漠地举起了一只手，一票否决，就是这么简单，程序终结。
在绝对的权力架构面前，13个国家的愤怒加起来，似乎还抵不过那个“超级大国”轻轻的一挥，所有的道理、所有的规则，在这一刻都像极了那个讽刺的结局，泥牛入海。
正是在这种规则沦为摆设的绝望时刻，一名中国记者在走廊里拦住了联合国秘书长发言人迪雅里克，这名记者的提问没有嘶吼，却异常尖锐，“在这样的背景下，联合国到底还有什么现实意义？”
这是一个直击灵魂的拷问，也是一个让全场陷入尴尬死寂的瞬间。
没有“警棍”的联合国
面对镜头的迪雅里克，神情里写满了无奈，他两手一摊，吐出了一句近乎自嘲的大实话，“秘书长手里没有警棍可以打成员国的头，对吧？”
没有警棍，这简短的四个字，像是一把手术刀，精准地剖开了这个庞大国际机构最尴尬的脓包，现在的联合国，看起来不仅没有执法的“警棍”，甚至连维持运转的“口粮”都被人死死卡住了脖子。
要知道，就在这一幕发生的当下，美国不仅是这场地缘政治风暴的制造者，更是联合国的“头号老赖”，直到这个财年结束，美国拖欠的会费已高达近16亿美元。
这笔巨大的赤字不仅仅是账面上的红字，它直接转化成了加沙、刚果（金）以及委内瑞拉难民营里的饥荒与绝望
多重危机叠加
古特雷斯早些时候已经发出了近乎悲鸣的预警，如果资金链断裂，维和部队规模将腰斩，原本应用于救命的人道主义资金将面临高达15%的削减
一边是美国大兵坐着运输机，满世界去执行所谓的“正义任务”，另一边却是刚果（金）边境因为维和部队撤出，导致20万人在短短两周内流离失所
一边是美方在此前一年狂卖1800亿美元的军火，另一边却是委内瑞拉原本应得的救命粮因为联合国预算不足被砍掉了四成。
这种极度的割裂感让人不禁想问，这哪里是维持和平的机构？这分明是一个被大股东蓄意饿瘦、甚至试图饿死的看门人。
更深层的危机在于，这种“绑架”并不仅仅局限于委内瑞拉，只要我们将目光从纽约移开，看看那些在这场风暴中被美国总统特朗普点名的国家，就会发现一张巨大的网正在张开。
从波哥大被讽刺“时日无多”的哥伦比亚总统佩特罗，到被指责“派兵”的古巴，甚至是被赤裸裸地列入“国家安全收购目标”的丹麦属地格陵兰岛，这一连串的操作都在传递一个信号
重回19世纪的“门罗主义”已经不再是理论，而是一场正在进行的圈地运动
在这个新版的“后院”逻辑里，所谓的规则、主权，乃至他国的宪法，都必须服从于那个所谓“让国家重回正轨”的美式定义
那么，既然这个组织既没钱、又没枪，甚至连说话的权力都要看“老赖”的脸色，中国记者那个“有什么意义”的问题，是不是已经有了否定的答案？
如果仅仅从阻止一场绑架或通过一份决议来看，当下的联合国确实显得苍白无力，但若是我们将视角拉高，会发现这场博弈并没有以“美国全胜”而告终。
在这个系统看似失灵的时刻，正是因为有了这个平台，美军的行动才没能被单方面定义为“光荣的缉毒战”，而被钉在了违反国际法的耻辱柱上。
也正是在这个框架下，中国并未止步于抗议，而是迅速启动了务实的双线反击
在安理会被一票否决锁死的同时，中方已经开始推动“团结为了和平”机制，试图绕过那张马蹄形桌子，将公道交给由193个成员国组成的联大去评判。
这种机制虽然不具备强制执行力，但它能剥去霸权最后的遮羞布，让全世界看清楚究竟是谁在践踏规则，更重要的是行动。
当联合国的援助因为美方欠款而被迫缩水时，中国的红十字会专机已经在48小时内抵达了委内瑞拉，300吨的粮食与药品不仅仅是物资，更是一种不附加任何政治条件的态度
与此同时，中国外交部公布的那份详列美方132项违规行为的实录，以及在全球范围内设立应急基金的举措，实际上是在告诉世界，这個星球上并非只有一种声音，也并非只有一种所谓的“正轨”。
迪雅里克的无奈或许道出了现状的残酷，但这个“没有警棍”的组织，目前依然是人类防止彻底坠入“丛林法则”深渊的最后一道护栏
它的意义，不在于它能否每一次都拦住那只挥舞着拳头的霸凌之手，而在于它时刻提醒着全人类
一旦这道护栏被拆除，一旦这扇门被彻底关闭，那么不论是资源丰富的格陵兰，还是想要独立自主的拉美国家，都将真正失去申辩的机会
笔者观点
在那场会议结束后的走廊里，回荡的不仅仅是“有没有意义”的疑问，更是某种正在觉醒的共识。
如果放任那个站在审判席上却如同被审判者的傲慢继续蔓延，如果连这个哪怕是早已千疮百孔的《联合国宪章》都被扔进碎纸机，那么我们要面对的未来，将不再有“合法”与“非法”之分，而只剩下赤裸裸的“强大”与“被吞噬”。
所以，当记者抛出那个问题时，其实所有坚持留在会场里发声的国家，都已经用行动给出了回答，它的意义，就是死死守住那条底线，不让这世界真的变成一个只有野兽出没的黑暗森林。
信息来源
热门跟贴