美国前国务卿基辛格曾有一句广为流传的警言：“当美国的敌人很危险，当美国的盟友很致命”；这句话在当下的国际局势中，似乎比以往任何时候都更具现实意义。
近期无论是美国对外的强硬姿态，还是其盟友之间的矛盾与摩擦，都在不断验证着基辛格的洞见，尤其是在特朗普主政下，美国的外交政策愈发激进，甚至不惜以武力威胁盟友，搅动全球格局。
回顾特朗普近来的诸多举措，无论是下令美军进入别国首都，还是公然威胁吞并格陵兰岛，美国的单边主义和扩张野心已展露无遗。
日前美国政府公开对俄罗斯和伊朗发出警告，要求“别跟特朗普玩火”，而英、法、德等传统盟友则罕见地联合发表“反美”声明，这些都充分说明，即便是美国的盟友，也未必能在华盛顿的霸权逻辑下安然无恙。
不可否认，特朗普在对外政策上展现了极强的执行力，通过武力和威慑手段，短期内确实取得了一些既定目标。
然而这种以强权为基础的外交策略，也为美国自身埋下了诸多隐患，无论是国会中的民主党人，还是国际上的大国竞争者，都不会轻易让特朗普如愿以偿，事实上特朗普目前正面临着一系列接踵而至的挑战和危机。
首先来自国内政治的压力正在急剧上升，特朗普本人已多次预判，若民主党重新掌控国会，他将面临第三次弹劾，1月6日，他公开表示：“你们必须赢得中期选举”，他深知，如果国会易手，民主党人一定会以各种理由对他发起弹劾。
虽然目前共和党在两院占据优势，但民主党人的罢免诉求并未停歇，特朗普的支持率也在持续下滑，2025年底的民调显示，仅有36%的选民支持他，创下重返白宫以来的新低。
这一切都让特朗普不得不加倍努力，试图通过“政绩”来挽回民心，但全美范围内的反战抗议，已说明大多数美国人并不支持他的强硬路线。
其次，特朗普的健康状况也成为外界关注的焦点，近期他多次被拍到手臂淤青、脚部肿胀，白宫不得不承认他接受过核磁共振检查。
尽管官方一再强调特朗普身体无碍，但美国民众对这种说法早已失去信任，拜登任期内的健康危机仍历历在目，特朗普是否能顺利完成任期，成为悬在白宫上空的一把达摩克利斯之剑。
一旦被证实“无力履行总统职责”，副总统将立即接任，这一变数让整个MAGA阵营忧心忡忡。
第三，美国最高法院即将就关税战做出裁决，结果很可能对特朗普不利，事实上特朗普已在为败诉做准备，悄然放松部分关税政策，但他依然不愿做出实质性让步，如果判决结果不如预期，白宫将被迫调整经济策略，寻找新的平衡点。
第四，特朗普在国际法领域也面临巨大压力，美国前副总统哈里斯和纽约市长马姆达尼等政要公开批评其军事行动“错误且不明智”，而国际刑事法院前首席检察官奥坎波则直言，特朗普已涉嫌“侵略罪”。
虽然美国历任总统屡次发动海外军事行动却鲜有被定罪者，但在当前国际法环境下，特朗普若继续肆意妄为，后果难以预料，国际社会对以色列总理内塔尼亚胡的逮捕令，正是前车之鉴。
第五，美国在乌克兰的利益也遭遇重大打击。，乌方证实，俄军对美企在第聂伯罗市的工厂发动无人机袭击，白宫紧急与乌克兰协调应对。
与此同时，美俄在全球能源领域的博弈日趋激烈，美军正在跟踪俄罗斯油轮，双方一触即发，稍有不慎，美俄军事对抗的风险骤然上升。
第六，最具象征意义的是，多国对美国发出联合“反美”声明，为阻止美国吞并格陵兰岛，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和丹麦等国联合声明，强调格陵兰岛事务应由当地和丹麦决定，反对任何外部干涉。
北欧五国也联合声明，维护北极安全和国际法秩序，明确反对武力改变边界，英法德及欧盟更是发出最后通牒，要求美国悬崖勒马。
面对盟友的强烈反弹，特朗普会否让步，还是一意孤行？从其多次制定吞并格陵兰岛的方案来看，美国显然已铁了心要将格陵兰岛纳入囊中，若丹麦拒绝出售，特朗普极有可能下令美军采取行动，哪怕因此与北约盟友爆发冲突。
可以说，特朗普的外交政策早已超越传统的“远交近攻”，而是一种赤裸裸的利益扩张主义，只要对方实力不足、资源丰富，美国便毫不犹豫地施加压力，甚至诉诸武力。
丹麦如此，加拿大亦未必例外，作为北约主导国，美国居然准备对盟友用兵，只为领土扩张，这种行径已突破国际社会底线。
当前的美国，正陷入前所未有的动荡与混乱，特朗普不惜一切代价扩大美国版图、掠夺资源，必将引发更大范围的对抗和不确定性。
面对美国的强硬挑战，丹麦和欧盟等国必须深思熟虑，如何捍卫自身利益，维护国际秩序，基辛格的警告在今天依然发人深省：在美国的盟友与敌人之间，没有永远的安全，只有永恒的利益和危机。
特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。
热门跟贴