美国总统特朗普对格陵兰岛的兴趣从2019年开始就公开了，当时他提出从丹麦那里购买这个岛屿的想法。丹麦政府当时直接拒绝了这个提议，导致特朗普取消了对丹麦的访问。格陵兰岛作为丹麦的自治领土，一直保持着自己的治理方式，而美国已经在那里设有军事基地，用于北极地区的监视活动。2020年，美国向格陵兰岛提供了援助资金，帮助当地发展基础设施项目，这些项目包括修建道路和港口，以加强经济联系。特朗普在第一个任期内推动了多项对外政策，但对格陵兰的关注并没有停下。2024年特朗普再次赢得选举后，他任命了特使来处理与格陵兰相关的事务，这个特使的任务是探讨加强美国在该地区的存在。
2025年8月，丹麦媒体报道了几个与特朗普有联系的美国人试图渗透格陵兰的情况，这些人被丹麦安全部门监视。特朗普政府继续强调格陵兰对美国国家安全的必要性，指出北极地区的战略位置对应对潜在对手很重要。白宫官员多次表示，正在考虑各种方式来实现对格陵兰的控制，包括通过外交谈判或其它手段。丹麦方面则反复重申格陵兰不是出售的对象，而是属于当地人民和丹麦的领土。欧洲国家开始关注这个争端，因为格陵兰涉及北约的集体安全体系。特朗普的团队在2026年1月前就已经公开讨论了收购的可能性，白宫发言人在新闻发布会上提到，军事选项始终是总统可以使用的工具。欧洲领导人对此表示担忧，因为这可能破坏盟友间的信任。
丹麦首相在2026年1月5日公开警告，如果美国对格陵兰采取军事行动，将意味着北约的终结，因为北约第五条款规定成员国间的攻击会触发集体响应。 这个警告直接指向了美国行为可能带来的后果，强调了二战后建立的安全架构面临风险。北约作为跨大西洋联盟，已经维持了多年，但这个事件暴露了内部的分歧。特朗普政府没有退缩，继续推进计划，指出格陵兰的资源和位置对美国的能源和国防至关重要。欧洲国家迅速响应丹麦的立场，担心如果美国得手，会开启一个危险的先例。2026年1月6日，法国、德国、英国、意大利、波兰、西班牙和丹麦的外长发布了联合声明，支持格陵兰的自治地位，并重申根据联合国宪章，领土完整不容侵犯。 这个声明是欧洲国家集体对美国的公开反对，标志着盟友关系的紧张升级。
声明中强调，格陵兰的事务只能由丹麦和当地人民决定，没有外部力量可以干涉。北欧国家的外长也单独发表了支持声明，强化了欧洲的统一阵线。 特朗普的举动让欧洲领导人陷入两难，一方面需要美国的军事支持来应对俄罗斯在北极的活动，另一方面又不能接受对盟友领土的威胁。白宫在声明发布后重申，所有选项都在考虑中，包括使用军队来实现目标。 这个回应加剧了跨大西洋关系的裂痕，因为它直接挑战了北约的互信基础。格陵兰当地领导人也表达了反对，指出大多数居民不赞成加入美国，而是希望保持与丹麦的联系。 特朗普在国内也面临压力，共和党在国会的控制权岌岌可危，由于一些议员的离职，席位优势缩小。民主党利用经济问题，如通胀未得到有效控制，来攻击特朗普的政策。
特朗普过去在2019年和2021年两次被众议院弹劾，虽然参议院没有定罪，但这些经历让他对政治风险敏感。2026年1月6日，在众议院共和党闭门会议上，特朗普告诉议员们，必须赢得2026年11月的中期选举，否则民主党会找到理由启动弹劾程序。 这个承认暴露了特朗普对国内政治形势的担忧，因为如果民主党掌控国会，他的政策推进会受阻。中期选举将改选参议院部分席位，任何失误都可能改变权力平衡。特朗普的对外行动被视为转移国内注意力的方式，通过强调国家安全的议题来巩固支持者基础。欧洲的联合声明让美国的外交处境复杂化，北约总部开始讨论潜在的影响。丹麦加强了与格陵兰的协调，地方议会通过决议维护自治。特朗普团队评估了欧洲的反应，继续推动与格陵兰的特使对话，但丹麦拒绝了任何改变现状的提议。
热门跟贴