2025年的消费电子赛道，最炙热的关键词非“AI眼镜”莫属。自11月以来，百度小度AI眼镜Pro、阿里夸克AI眼镜等重磅产品密集登场，字节、华为、小米紧随其后，海外的苹果、谷歌、Meta加速布局，就连理想、蔚来等跨界车企也纷纷入局，一场覆盖全球玩家的“百镜大战”全面打响。这场硝烟弥漫的竞赛，本质上是对“下一代超级终端”话语权的争夺。
当焦点聚焦于国内两大互联网巨头——百度与阿里的直接对决，我们不禁追问：这场竞争的核心焦点何在？它们的核心优势能否真正让用户主动“戴上眼镜”？2026年，这条赛道又将走向何方？
01
竞争焦点：从硬件比拼到生态博弈的三重竞速
如果说早期智能眼镜还停留在“能发声、能联网”的基础阶段，2025年的“百镜大战”已经进入多维竞争的深水区。
小度AI眼镜Pro与阿里夸克AI眼镜二者的对决，清晰勾勒出行业三大核心竞争焦点。
第一重焦点是“轻量化与体验感的极致平衡”。佩戴舒适度直接决定AI眼镜能否突破“小众极客玩具”的标签，走向大众消费市场。
小度AI眼镜Pro将整机重量精准控制在39克，采用偏运动风的太阳镜设计，镜腿集成主板、电池等核心部件却不显突兀，提供波士顿、猫眼两种时尚款式，支持墨镜、光致变色及定制近视镜片，从设计上向普通眼镜的“配饰属性”靠拢，用户连续佩戴半天也不易产生压痕；夸克AI眼镜则推出S1、G1两个系列覆盖不同需求，其中S1系列通过鼻托、耳弯的仿生设计及前后1:1均衡配重实现全天候舒适佩戴，同样为近视人群提供一体化贴合配镜方案，不过定制镜片需额外花费近千元，推高了部分用户的综合成本。轻量化的背后，是光学模组、电池技术的突破，毕竟在有限的机身空间内，要同时兼顾显示效果、续航能力与佩戴舒适度，堪称行业“不可能三角”的挑战。
第二重焦点是“AI能力的场景化落地”。目前来说，脱离实用场景的AI功能只是噱头，百度与夸克都在全力将大模型能力转化为用户可感知的价值。
百度依托文心一言大模型，为小度AI眼镜Pro赋予了四大核心能力：3秒完成36种语言实时互译，且针对医疗、金融等专业领域优化术语库；AI识物、AI备忘功能精准解决日常信息记录需求；AI会议纪要能自动提炼要点生成待办清单，直击办公人群痛点。夸克则走“场景生态整合”路线，将通义千问大模型能力与本地生活场景深度绑定，支持高德导航、支付宝刷脸支付、淘宝比价、飞猪商旅提醒等高频功能，试图让眼镜成为“随身的本地生活服务入口”。
两者的差异在于，百度偏向“个人助理式”的全场景陪伴，夸克则聚焦“效率工具式”的本地生活赋能。
第三重焦点是“生态版图的构建与协同”。AI眼镜的终极价值在于成为“新的流量入口”，而这离不开全生态的支撑。百度凭借小度系列多年积累的语音交互经验，已形成成熟的语音生态，同时联动网易云音乐等内容平台，完善影音场景体验；夸克则背靠阿里生态，打通了支付、电商、出行等核心服务链路，形成“硬件+服务”的闭环。这场竞争早已超越单一产品，成为两大生态体系在“可穿戴终端”上的延伸与较量。
此外，跨界玩家的差异化冲击也为行业带来了诸多想象空间。理想、蔚来等车企的入局，并非简单跟风，而是带着精准的场景定位分流市场。
以理想AI眼镜为例，其主打“车机深度联动+亲民定价”策略，整机重量控制在36克，1999元的售价远低于夸克3999元起的定价，核心功能聚焦行车场景，支持导航信息投射、语音控制车载系统、接听车机电话等，精准锁定车主群体。这种差异化路线，与百度主打办公场景、夸克主打本地生活场景形成错位竞争，分流了大量有车一族的消费需求。
不过这些跨界玩家也存在明显短板。理想AI眼镜的大模型交互能力较弱，仅支持基础语音指令，无法实现复杂的会议纪要、多语言互译等功能；但依托整车数据协同的独特优势，其在车载场景的体验流畅度远超夸克与百度。这种“专业玩家拼技术生态，跨界玩家拼场景精准”的格局，让“百镜大战”的竞争维度更趋多元。
02
能否打破“尝鲜即闲置”困局？
当前市场火热的背后，高退货率不容忽视。据行业媒体XR Vision统计，传统电商平台AI眼镜退货率普遍在30%左右，抖音等内容平台更是高达40%-50%，“功能实用性不足”是核心症结，但背后折射出的是多维度用户体验短板。
其一，续航能力与使用场景脱节。尽管部分产品宣称 “综合续航可达数十小时”，但多依赖智能眼镜盒补能，实际单次连续使用时长往往仅 3-4 小时，难以支撑全天办公、户外出行等高频场景需求，“关键时刻掉链子”成为退货核心诱因之一。
其二，功能适配性不足，场景落地粗糙。一方面，跨设备适配存在明显短板，如部分 AI 眼镜与安卓、iOS 系统的兼容性参差不齐，连接手机后频繁出现卡顿、功能失效，甚至无法同步通讯录、日历等基础数据；另一方面，场景化功能 “浅尝辄止”，例如办公场景的会议纪要仅能识别简单语句，无法区分方言、专业术语，多语言互译在复杂语境下准确率大幅下降，车载场景的导航投射与车机系统联动延迟，未能真正解决用户痛点。
其三，价格与价值感知不匹配。中高端产品动辄 3000 元以上，但其核心功能与千元级智能手表、耳机存在较多重叠，如语音助手、导航提示等功能在其他设备上已能实现，用户付费后未获得差异化价值；而低价产品则在硬件质感、功能完整性上缩水严重，进一步加剧 “买完后悔” 的退货行为。
虽然目前头部玩家各有所长，但仍然面临着共性挑战。一方面，生态滞后问题尚未真正解决，真正契合AI眼镜“第一视角、解放双手”特性的原生应用仍极为稀缺，多数功能仍是手机应用的简单适配，消费者容易感觉自己是第一批“韭菜用户”；另一方面，算力局限导致部分场景体验打折，比如复杂环境下的语音识别延迟、离线状态下的功能受限等。要让用户长期佩戴，头部玩家们还需在“刚需场景深化”与“端侧算力提升”上持续突破。
03
2026前瞻：从“百镜混战”到“分层共存”的必经之路
站在2026年初回望，过去的一年无疑是“AI眼镜爆发元年”。
市场数据印证了赛道热度：小米AI眼镜入场即霸榜，开售3天销量相当于小厂一年业绩；Counterpoint数据显示，2025年上半年全球智能眼镜市场出货量同比激增110%；IDC报告显示，2026年，全球智能眼镜市场出货量预计将突破2368.7万台。其中，中国智能眼镜市场出货量将突破491.5万台。
但热潮之下，行业洗牌的序幕才刚刚拉开，2026年更将迎来“政策催化+场景深化+生态协同”的加速期，成为决定市场走向的关键窗口期，近期AI眼镜首次被纳入“国补”新增补贴品类，这一政策红利将推动产品从“尝鲜品”加速转向“大众消费品”。
从竞争格局来看，“百镜混战”将逐渐向“头部集中+细分共存”演进。百度、夸克等依托生态优势的巨头，将通过打通高频场景主导通用消费市场；雷鸟、Rokid等垂类企业将聚焦光学技术突破，深耕影音、工业等细分领域；理想等跨界车企则会围绕车载场景构建差异化优势。业内专家预测，2026-2027年行业将完成初步洗牌，最终形成少数头部企业把控主流市场、专业厂商覆盖长尾需求的稳定格局。
技术迭代的核心方向将是破解“不可能三角”与“原生应用孵化”。硬件端，更先进的低功耗芯片、轻量化光学模组将逐步普及，1-2年内有望实现30g内超轻机身，端侧AI芯片与固态电池技术突破将推动续航提升至8小时以上；MicroLED微显示技术逐步走向标配，夸克S1已实现4000nit高亮度显示，未来户外可视效果将进一步优化。生态端，硬件厂商将开放接口并建立分成机制激励开发者，解决当前原生应用稀缺的痛点，同时行业标准的建立将提上日程，统一的接口规范、交互逻辑与数据安全体系，将推动AI眼镜从“碎片化竞争”走向“规模化发展”。值得关注的是，交互维度将从“视觉增强”跃升为“多感官协同”，AI眼镜有望真正成为下一代平台型入口，重构流量与服务体系。
商业模式的清晰化，将成为2026年行业发展的另一关键。当前夸克与百度均以“硬件销售”为主要盈利来源，但长期来看，“硬件+服务”的订阅制模式才是核心方向。夸克依托阿里生态，已开始探索服务订阅变现，目前推出的99元/月“夸克尊享服务”，包含专属比价权益、商旅优先预订、AR导航高阶功能等，首批订阅用户转化率达8.3%；百度则借力语音生态优势，与网易云音乐推出联名会员，用户开通298元/年的联合会员，可享受眼镜端无损音质播放、专属歌单等权益，同时解锁文心一言大模型的高阶交互功能。
对用户而言，2026年的AI眼镜将变得更加“好用、好戴、不贵”。随着供应链成熟与规模效应显现，产品价格有望下探至1500-2000元主流价位段，进一步降低普及门槛；而个性化定制服务的完善，将让不同脸型、视力状况的用户都能找到适配的产品。
结 语
AI眼镜的“iPhone时刻”尚未到来，但2025年的“百镜大战”已为行业奠定了基础，而2026年的政策催化与技术突破，将推动赛道从“野蛮生长”迈向“高质量发展”。 AI眼镜终将真正走进大众生活，完成从“概念产品”到“超级终端”的蜕变。2026年，这场关于未来入口的争夺战，值得拭目以待。
热门跟贴