近日，韩国总统李在明展开了他就任以来的首次对华访问，这是韩国总统自2019年以来首次正式访华，也是在当前半岛局势复杂、国际格局动荡的大背景下，中韩关系迎来的关键节点。
此次访华，李在明不仅带来超过200人的庞大经贸代表团，还带来了四个外交请求，其中最受关注、最为敏感的，是有关朝鲜核问题的呼吁。
四天的访问，成果不少，但在这个最核心的问题上，中国没有松口，也成为李在明此行留下的唯一且关键的遗憾。
韩国高调访华
1月4日，李在明抵达北京，开启了为期四天的正式访问，中方给予高规格接待，充分展现对中韩关系的重视。
在与中方领导人会面时，李在明提出了一个困扰韩国多年的问题，即朝鲜核问题。
当前朝鲜正在不断加快核导开发，区域安全形势严峻，李在明希望中国作为半岛事务中最有影响力的国家之一，发挥关键作用，劝导朝鲜回到对话与弃核的轨道上。
过去几年，朝鲜多次试射导弹，并公开修改宪法，将“拥核国”写入国家战略。
更巧合的是，就在李在明抵达北京当天，朝鲜发射两枚弹道导弹，射程逼近1000公里，引发韩日高度警觉。
可以说，李在明此行的最核心任务之一，就是围绕朝鲜问题，争取中国的更多介入与合作。
然而，面对韩国的主动与热切，中国的回应却始终保持克制。
外交部对此表示，中方将继续以自己的方式，发挥建设性作用，推动半岛和平稳定。
这句话，外交语言含蓄，但其核心意思很明确，中方不会接受外部强加的责任，在半岛局势上，也不会选边站队。
从中国的立场来看，半岛稳定远比“单方面弃核”更重要，制裁、施压、多边联合等方式，过去几十年已经被证明难以奏效。
当前形势下，维护战略平衡、防止局势失控，才是中国优先考虑的目标。
对于韩国而言，这样的回应虽然理性，但无疑是“没有松口”，李在明最希望促成的转变，并未实现。
朝核问题背后的多重博弈
为何中国在朝核问题上如此谨慎？原因并不复杂，这背后是多重地缘与战略利益的交织。
一方面，中国与朝鲜之间虽然不是“盟友关系”，但长期保持传统战略互信。
对中国来说，朝鲜是地缘缓冲区，是抗衡美日韩军事同盟的天然壁垒，虽然朝鲜核武带来风险，但如果因此导致朝鲜政权不稳定，或者引发美国进一步军事介入，对中国来说将是更大的威胁。
另一方面，中韩之间虽然在经济层面高度互依，在安全战略上却并非完全一致。
韩国近年来加快与美国的军事合作，部署“萨德”系统，加入“美日韩三边安全机制”，使得中国不得不对韩国的安全诉求保持警惕。
李在明虽然在国内相对温和、主张对华修复关系，但中国对“政冷经热”的韩方外交路线始终保持观察态度。
如果韩国在加强对美军事合作的同时，又要求中国单方面对朝鲜施压，中方难免会质疑其真实动机。
第三，中国自身在国际事务中秉持“不干涉别国内政”的基本原则，即便面对朝鲜不断试射导弹，中国也未曾公开指责，而是一再强调“和平解决、对话协商”。
这一立场不只是对朝，也是对其他国家的普遍外交姿态。
所以中国在朝核问题上的“沉默”，其实是理性权衡、战略稳定与多边利益交织下的必然选择。
然而对于韩国来说，这意味着短期内无法通过外交访问，促使中国在朝核问题上作出根本性政策转变。
外交成果可观，核心诉求落空
尽管在朝核问题上没有突破，李在明此次访华仍然取得了不少实质性成果。
首当其冲的，就是经贸合作回暖，中韩双方在访问期间签署了多项经济协议，重启了中断近十年的出口与投资促进机制。
而且韩国新世界集团与中国电商平台达成协议，计划未来五年内在华销售超48亿元人民币的商品，为韩企打开了新的出口通道。
另外一层重要意义是，中韩文化交流正在缓步恢复，虽然中方未明确表示“解除限韩令”，但在李在明多次提及韩流文化、青年交流的背景下，中方以“健康、有益、有序”八字回应，释放出某种“窗口开启”的信号。
李在明在上海参观大韩民国临时政府旧址，强调中韩在历史问题上的“共同记忆”，也被视为对日本右翼势力的警告，间接加强了中韩之间的战略共鸣。
但这些成果，依旧无法掩盖一个事实，韩国此行最核心的外交诉求，朝鲜核问题上中国的明确支持，未能实现。
而这也提醒韩国政府，所谓“劝说中国约束朝鲜”的设想，在现实中并不容易落地。
结语
李在明的访华之行，展现出韩国在外交战略上寻求平衡与修复的意愿，也得到了中国理性而温和的回应。
在朝核问题这个最棘手、最复杂的议题上，中国不会轻易“表态”，更不会配合外部节奏行事，这不仅关乎对朝政策，更关乎中国自身的战略安全与外交主张。
中韩之间的合作还在继续，但信任的重建并非一瞬间完成的事，还需韩国方面后续继续拿出诚意。
信息来源：
2026-01-07 16:20·观察者网 李在明称“已与中方交流朝鲜核问题”，外交部回应
热门跟贴