欧洲彻底玩脱！俄乌战局失控，美欧反目成仇难回头！|乌克兰|俄乌战局|俄罗斯|欧洲|欧盟|美国|美欧|美防长

欧洲棋局已然大乱，败局已定的现实之下，整个欧洲深陷“未来迷茫症”，连前行方向都无从寻觅，这一困局的根源，在于欧洲亲手将一手好牌打得稀烂，先是切断与俄罗斯的联系，继而持续疏远中国、印度。

如今连长期盟友美国也陷入反目境地，一系列失策操作过后，欧洲反倒沦为欧盟的累赘，战场上的输家本就无资格对他人指手画脚，而这正是欧洲必须面对的冰冷现实,他们已看不到清晰的未来。

哈喽，大家好，小观这篇国际评论，主要解析欧洲在俄乌冲突中决策失误，美欧关系生变，内部矛盾加剧，正面临发展方向迷失与欧盟解体的风险。

冻结俄资产

这一局面的连锁反应才刚刚开始发酵,美国早已看清世界进入多极时代的格局，明确要调整战略重心转向亚洲，而欧洲则成为其首要的抽身对象，更令欧洲雪上加霜的是，欧盟如今已无力为成员国提供实实在在的经济利益，断俄、疏中、得罪印度、对峙美国的每一步，都在将自身推向深渊。

在欧洲内部，挪威的格伦・德森教授堪称少有的清醒派，凭借深耕俄乌冲突研究多年的积累，拥有极高公信力，他始终呼吁欧洲领导人摒弃糊涂决策，切勿为硬撑局面做出损害自身利益的选择，应秉持真相、透明与理性行事。

欧盟委员会副主席卡拉斯的一段发言，恰恰印证了欧洲决策的糊涂之处,她曾沾沾自喜地表示，自己已说服部分国家拒绝与普京会晤，同时提及需持续与第三世界国家接触解释立场，困惑于这些国家虽获大量援助、且欧盟是其最大贸易伙伴，却仍与俄罗斯保持紧密联系，德森教授对此一针见血地指出。

当一个地区的最高外交官都不相信外交的解决能力时，战争爆发的概率便会大幅提升，而欧洲冻结俄罗斯主权资产可能引发的自我毁灭、特朗普对欧洲的不耐烦背后美欧关系的变化，以及部分欧洲国家萌生的退出欧盟想法，都是当前值得深入剖析的关键问题。

作为俄乌战争的顶级观察者和欧洲事务权威，德森教授对局势有着透彻认知,欧洲冻结俄罗斯资产并计划将其作为乌克兰债务抵押的举措，内部并未达成共识,正因如此，欧洲推出900亿美元贷款计划，且需成员国提供担保，多个欧洲国家对此感到恐慌，尤其是比利时，由于欧元结算系统坐落于此，若动用冻结资产，比利时将承担法律责任，其律师早已明确指出此举不合法。

事实上，欧洲各方清楚扣押他国主权资产不合规矩，却仍惯用“这是正确的做法”“俄罗斯得为破坏买单”等冠冕堂皇的套话，这类说辞看似合理，实则脱离现实根本站不住脚，若各国纷纷效仿此类行为，全球都会争相扣押美国资产，报复其逼欧洲涨军费、动辄发动战争等行径，届时国际金融体系将彻底崩溃，陷入全面混乱,欧盟若执意一条道走到黑，最终只会落得自我毁灭的下场。

这一事件更暴露了欧盟的内部矛盾，当初投票冻结资产时，各方约定每六个月重新投票决定是否继续制裁，如今却改口称拥有“紧急权力”无需再投，资产将无限期冻结，且需所有国家同意方可解冻,这本质上与抢夺俄罗斯资产无异，还需看爱沙尼亚等国脸色，实属离谱，而欧洲此举的部分目的，便是拖延战争进程，即便签署和平协议，也无意归还冻结资产，相关提案中甚至未提及资产归还事宜，本质上就是蓄意破坏。

美国媒体起初大肆宣扬“欧洲团结一心”，但比利时的反对立刻让这份“团结”露了馅，这种局面将严重摧毁欧洲与美国的信用根基，而规则的崩塌会让社会运转陷入停滞，这也从侧面印证了欧盟当前极度脆弱的状态,欧盟的脆弱，正是其频繁做出糊涂决策的原因之一。

他们仍嘴硬宣称“不拿到赔偿就不结束战争，俄罗斯必须交出这笔钱”，却忽略了输家无资格定规矩的基本事实,欧洲战败已是既定事实，再喊“这不公平”“不该这样”的口号毫无意义。

更值得警惕的是欧盟的脆弱还体现在对不同意见的打压上，比利时直言“这么干会毁了我们国家”，其国内政客、记者、学者只要表达反对，便会遭到羞辱与打压，这种做法极具激进色彩，但核心问题仍在于欧洲人看不到未来。

原本若能战胜俄罗斯，可组建10万人的乌克兰军队作为屏障，巩固美国在欧洲的存在，维持美欧关系稳定，避免欧洲内部矛盾，同时保有国际话语权,如今战败之后，这一切都化为泡影。

美国早已看清多极世界格局，为转向亚洲不得不从欧洲抽身,他们如今不愿参与新的国家安全战略，还明确反对北约扩张，这一决策实则合理，因为北约再扩张，只会将美国捆绑在欧洲，同时把俄罗斯进一步推向中国，而中国才是美国的主要对手，站在美国的角度，既然战争已输，不如尽快止损，将烂摊子丢给欧洲，但战争结束后，欧洲的处境只会更加艰难。

欧盟解体风险加剧

当前离2026年仅剩几周时间，俄乌战争的根源可追溯至苏联解体，如今各方对局势的看法渐趋一致，德森教授虽支持乌克兰，却指出那些打着“支持乌克兰”旗号推行政策的人，实则在摧毁乌克兰，他过去20年一直警告“别把乌克兰拉进北约，不然会毁了它”，却被贴上“反乌人士”标签,若当初采纳其建议，战争本可避免，克里米亚如今仍会是乌克兰领土。

乌克兰自独立以来内部便存在分裂，与俄罗斯的紧密联系是核心诱因,一部分人认为俄罗斯威胁主权，另一部分人则因同属斯拉夫人主张紧密合作,双方曾有过妥协方案，以独立国家身份实现东西部共存，不将反俄作为国家身份基础。

这一方案曾有效运转,但乌克兰地处东西方前沿，冷战结束后欧洲格局重新划分，2014年2月乌克兰政变后，新政府掌控情报机构，成为欧洲重新分裂的代理人，这也被视作战争的开端。

媒体对战场态势的报道并不诚实，仍以传统战争视角聚焦领土变化,俄罗斯占据的领土不断增加，欧洲明显未占上风，付出巨大代价仅夺回少量地盘，实则这场战争本质是消耗战，领土得失只是结果。

俄罗斯之所以不猛攻乌克兰的坚固阵地，是因为乌克兰拥有战壕，士兵训练有素、装备精良，强攻会造成惨重伤亡，消耗战的关键是谁先扛不住，无需浪费人力装备争夺领土，领土并非战局核心，只是局势的外在表现。

当前战局对俄罗斯愈发有利,乌克兰面临严重的人员短缺，前线士兵伤亡惨重，装备供应也难以跟上,俄罗斯则在炮兵、无人机、空中力量和精确制导武器等领域占据绝对优势，这一局面引发连锁反应，人员短缺导致士气低落，新兵招募困难,即便推行强制征兵，也只会加剧社会混乱，迫使民众逃亡，如今乌克兰逃兵数量持续增加，一旦士兵大量逃离，俄罗斯便能轻易突破防线歼灭乌军，整个战局将全面崩溃。

从军事、经济到国际支持，各方逻辑高度一致，乌克兰战败后，无人愿意再为失败者下注，美国并未撤军，而是转变角色试图担任调解人，推动欧洲、乌克兰与俄罗斯坐到谈判桌前，当前局势正快速瓦解，这场战争大概率难以持续到2026年之后。

美国部分高官已开始正视现实,上周曝光的视频显示，拜登政府时期的欧洲事务主任阿曼达・斯洛德在播客中承认，2022年初他们曾考虑过，若乌克兰不加入北约或许能避免战争，但最终仍决定让乌克兰反击，北约问题始终是死结，战争爆发前就有人提出，若乌克兰以不加入北约换取和平，大概率能达成目标，如今三年过去，回望过去，当时的和平提议显然更为明智。

北约扩张是冲突的核心根源，但过去几年，西方媒体对这一观点持全面封杀态度，敢提及者都会被贴上“普京的辩护者”“传播俄罗斯宣传”的标签，如今美国内部态度松动，各方终于意识到外交政策的失误，不仅坑害了乌克兰，也让自身陷入困境，这一转变的核心原因，在于战场现实已无法掩盖，这场战争不仅是军事层面的对抗，更是叙事层面的博弈。

欧盟委员会主席冯德莱恩2022年3月便提出要打持久战，多个西方国家也希望战争持续，即便乌克兰毁灭也要削弱俄罗斯，卡拉斯在采访中也表达过类似观点，足见叙事构建的重要性。

要推行持久战，欧洲首先破坏了2022年初的和平协议，随后切断与俄罗斯的外交联系，拒绝对话，欧盟外交政策负责人甚至宣称“战争要在战场上解决”。

同时欧洲将战争定义为“无端入侵”，这成为其宣传核心,一旦接受这一叙事，便会将俄罗斯视为无端抢领土的一方，此时妥协就被等同于绥靖，只能通过持续输送武器抬高俄罗斯的战争成本,因此，外界看到的是武器不断运往乌克兰，却看不到任何外交解决的努力，这正是“战争无端论”的必然结果。

但这一叙事根本站不住脚,几十年来，西方领导人始终清楚北约扩张会对俄罗斯构成威胁，2008年西方承诺让乌克兰加入北约时，美国中情局局长就明确指出这是“红线”，可能引发内战和俄罗斯干预,默克尔也直言“让乌克兰加入北约，就是宣战”。

西方之所以封杀不同意见，核心目的就是为持久战铺路，任何指出北约扩张是冲突根源、主张和平谈判的声音，都被视为对叙事的破坏，遭到“俄罗斯宣传”的标签打压,无论是质疑泽连斯基“丘吉尔第二”的定位、指出乌克兰的腐败问题，还是承认乌克兰战败、认为制裁无效，甚至怀疑北溪管道爆炸并非俄罗斯所为，都会被归入此类。

如今那些曾被污蔑为“俄罗斯宣传”的观点，一件件被证实为事实，西方政治界因此面临严重的合法性危机，为鼓动民众支持战争，他们刻意撒谎，最终却无法改变战败的结局。

真相正逐步浮出水面,彭博社近期报道，马克龙表示随着美国推进和平谈判，欧洲需设法直接与俄罗斯领导人接触，这一表态相当大胆，毕竟此前欧盟尚未就冻结俄罗斯资产的使用达成协议,这一转变，或许意味着欧洲终于意识到外交才是解决问题的出路，必须与俄罗斯展开合作。

马克龙的态度并不令人意外,俄罗斯发起特别军事行动后，他是唯一试图与普京对话寻求解决方案的欧洲领导人，却因此遭到其他政客和西方媒体的猛烈抨击，被指责不该与普京接触，应坚持孤立俄罗斯，而卡拉斯却对此沾沾自喜，宣称“不跟普京说话，因为他是罪犯”，还为推动其他国家中断与俄罗斯的外交关系感到骄傲，在欧洲领导人和媒体眼中，即便几十万年轻人战死战壕，拒绝与俄罗斯对话也被视为“正确且高尚”的选择实属离谱。

当前欧洲的立场极为尴尬。既想在谈判中拥有话语权，又拒绝与俄罗斯对话,过去四年，从丹麦到沙特的各类关键峰会，俄罗斯均被排除在外，欧洲各国代表聚在一起辱骂俄罗斯、商议输送武器，甚至幻想俄罗斯分裂，行径荒谬至极,如今在柏林与泽连斯基、美国人举行的所谓“谈判”，根本算不上真正的谈判，只是内部协商，毫无实际意义。

需要明确的是并非俄罗斯破坏了外交渠道，而是欧洲在2022年主动切断了与俄罗斯的联系,普京早已表明，只要欧洲主动联系，俄罗斯不会拒绝沟通,欧洲之所以迟迟不愿行动，核心在于深陷虚假叙事与对俄罗斯的仇恨之中，已无多少回旋余地,希望马克龙的表态能打开突破口，让欧洲做出符合自身利益的选择，停止这场注定失败的战争。

美欧关系当前正走向紧张，虽未到武装冲突的程度，但利益对抗已愈发明显,这种局面的出现并非特朗普一人所致，早在2011年奥巴马提出“亚太再平衡”战略时，美国就已明确要转向亚洲，从欧洲抽身，毕竟亚洲的战略重要性远超欧洲。

二战后西方之所以能保持团结，核心是为了共同对抗苏联,欧洲从中受益匪浅，不仅获得美国的贸易优惠、重建援助，还得到安全保障,苏联解体后，西方失去共同敌人，开始追求“集体霸权”，欧洲沦为美国的“小弟”，这也是北约扩张的重要原因，需要为军事联盟寻找新的存在目标，推行干涉主义政策。

对于欧盟是否会解体的问题，德森教授给出了明确的肯定答案，欧盟原本是地缘经济集团，旨在通过27个中小国家的联合提升议价能力，与美国、中国抗衡，但如今的欧盟已无法为成员国提供切实的经济利益，断俄、疏中、得罪印度、对峙美国的一系列操作，使其反而成为成员国的负担，德国总理赴中国洽谈合作，欧盟却转头威胁要制裁中国，如此行径让其作为地缘经济集团的价值彻底丧失。