马杜罗被抓的消息一出，全球能源市场立刻就紧张起来了。随后特朗普大张旗鼓地对外宣布，委内瑞拉已经同意向美国交付3000万到5000万桶高质量原油，按照市场价格卖给美国，并且表示这笔钱由他本人掌握，用来造福委内瑞拉和美国人民。此话一出，引起轩然大波。有人直接说这是公开抢夺，也有人提醒要看合同以及法律依据。但是强势行动的底气来源于哪里呢？
有媒体报道说，马杜罗被抓后，委内瑞拉对华石油运输已经停止了五天；而那批“移交给美国”的原油，本来是要运往中国的。航线、船名、提单等细节尚未得到官方披露，因此目前这些信息只能存疑。但是从时间点上来看，已经足够让人感到害怕了。
承诺失信是其中一个原因，更深层次的原因则与背后的想法有关。自从美军采取行动之后，人们就知道了，这次的目标是整个油田的控制权。“美国优先”在能源方面的翻译一向很直接，谁掌握石油，谁就掌握话语权。拿下委内瑞拉，不仅可以补充美国的库存，还可以控制别人的管道阀门。更露骨的是，美国早在几年前就开始讨论封控对华海上能源流。这条路很明确，就是削弱中国在南美的影响、恢复美国在西半球的主导地位，从关税到芯片再到油气，试图能源端压制中国。
外界更关心的问题是，中国应该如何应对。委内瑞拉原油占中国进口总量的比例不大，短期影响不大。拉美不仅仅有石油，还有丰富的矿产、大宗农产品等。如果美国借机施压并加强对拉美的控制，那么供给的不确定性就会提高。不一定断供，在价格、运期、保险、汇兑任何一个方面出现问题都可以。中国并非毫无防备，在多年的努力下已经建立起了一个能源安全保障体系，渠道多元、储备多样、期现结合的风险管理形成了一个完整的兜底。
看看“移交原油”落实过程中出现的问题。第一点是合法性问题，由谁来代表委政府签约？资金如何到账？归入哪一类资产处置？国内法和国际法怎样连接起来？该问题目前没有明确的答案。油田不同于水龙头，开关之后牵涉到的是复杂的投资、维护、运输、保险、结算等体系。另外政治阻力：委内瑞拉国内军警、地方势力、工会的利益错综复杂；国外也不会保持沉默，谴责和制裁可能会同时发生。
最扎眼的就是资金由个人掌握，市场要讲契约，公共资产要讲透明监督；动用、审批、追责要明明白白。把公权和私意混为一谈，不一会儿就会出现治理信任的大窟窿。今天可以用在“人民”名义上，明天别人也一样可以这么做。一旦接受这套逻辑，全球资源交易的签字笔就会发抖。
美国表面上获胜了，石油流向的控制权倾向于自己。短期之内依靠枪杆和政治能收到一定的效果，但是时间一长就适得其反了。第一种是信誉折价，合作方对于可预期性产生怀疑，因此风险溢价也就相应提高。第二是替代加速：被逼急了之后，各国会更快地寻找替代路线以及多元化的能源结构来分散风险。反制升级其三：金融、保险、结算、运保的规则可以重写，组织可以重构，通道可以平行搭建。
对中国来说，短期要稳，中期要韧，长期要变。稳就是看库存、在途以及替代货源，防止终端价格过快传递；韧就是多渠道布局、合同分散，不会被某个单一渠道所控制；变就是把钱投向未来的道路上去——新能源装机、储能、氢能、先进电网，不是为了减排，而是为了打造一个安全的基础。降低对化石能源的依赖，别人的阀门就不会成为致命威胁。
中美两国的关系不会因为委内瑞拉的事情而完全破裂。经贸是一根多股绳，油气只是其中的一股；该谈的就谈，该斗的就斗，该做的就做。不能用情绪来做决定，要用数据作为底气。拉美也不会全部倒向美国，各国都有自己的打算，也需要投资、就业、市场。只有合作有利可图、规则明晰、合同稳固，给出确定性的人才有资格合作。
回到“截胡”，把别人的生意当作政绩来炫耀，解气不解决问题。有说服力的是规则和程序，把话说在前头、把事摆在明处，让参与者评判风险、权衡利益，这才是能源市场应有的秩序。把武力写入合同，是对体系的一种消耗，今天能赢一单，明天就有可能输一个时代。
热门跟贴