特朗普还在为委内瑞拉的事放话，转头就把矛头对准了印度。这事儿有点意思，一边是“牢不可破”的盟友关系挂在嘴边，另一边关税大棒已经抡起来了。政治上的话，听听就好，当真你就输了。
他坐在“空军一号”上聊委内瑞拉，冷不丁就扯到印度，还特意强调对印度加征的关税“非常有效”。这话听起来，不像是在谈生意，倒像是在炫耀一件趁手的武器。武器是用来干嘛的？当然是让人服软的。
美国想让印度服什么软？明眼人都知道，核心就是俄罗斯的石油。华盛顿希望新德里能大幅削减甚至切断从俄罗斯的能源进口，乖乖站到西方的队列里来。为此，去年那25%的关税，就是一张分量不轻的“提醒函”。
但印度是怎么做的呢？它玩了一手相当精妙的平衡术。数据上看，俄罗斯的石油进口量确实降了一些，但远远没到“切断”的地步。与此同时，印度又转头向美国买了更多的能源。这就像是在说：老大哥，你的话我听了，你的货我也买了，但家里那口便宜的灶，我也不能彻底砸了。
这大概就是最让特朗普政府头疼的地方。印度没有拍桌子反对，也没有全盘接受，它选择了一种“灰色地带”的应对方式。你说它听话吧，它没完全照办；你说它对抗吧，它又给了面子。这种不黑不白的模糊状态，让挥舞着大棒的人有点使不上劲，一拳打在棉花上。
美国贸易代表格里尔的抱怨很能说明问题，说两国元首都通了四次电话了，印度还是“说一套，做一套”。这话里透着一股无奈。印度嘴上永远是最甜的，把“美印关系至关重要”挂在嘴边，可实际利益一点没少拿。这种“口惠而实不至”的功夫，算是练到家了。
印度的算盘打得很清楚。能源安全是国本，战略自主是国策，这两样东西，不是用关税就能换来的。莫迪政府太明白了，今天能在压力下放弃俄油，明天就可能被要求在别的核心利益上让步。一旦开了这个头，所谓“战略自主”就成了空话。所以，它必须也在美俄之间反复横跳，这个空间不能丢。
特朗普的逻辑似乎很直接：施加足够大的压力，就能迫使对方在棋盘上选边站队。这是典型的“交易艺术”思维，把国际关系看成是一锤子买卖。但国家战略，尤其是像印度这样有庞大体量和雄心的大国，其决策逻辑要复杂和长远得多。短期压力或许能制造麻烦，但从长远看，很可能适得其反，只会逼着对方加快构建更独立、更不依赖你的供应链和外交网络。
这件事的看点，已经超出了美印双边吵吵架的范畴。它像一块试金石，测试在当下这个全球格局里，一个中等强国能在多大程度上顶住超级大国的“极限施压”，去维护自己认定的核心利益。印度的应对，无疑给其他同样不想选边站的国家打了个样。
未来会怎样？关税战可能会升级，摩擦领域可能会扩大，这是短期内的现实。但长期来看，特朗普这种“高压逼宫”的策略，成功率恐怕要画个问号。世界不是非黑即白，国家利益更是盘根错节。在高度相互依赖的今天，纯粹靠施压就想让人言听计从的时代，可能真的一去不复返了。最终的秩序，恐怕还是在拉扯与谈判、博弈与妥协中慢慢形成的，而不是靠单方面的强硬就能塑造的。印度这道题，没那么好解。
热门跟贴