美国务院刚发布声明，要求美公民即刻撤离俄罗斯，并警告俄方“勿与特朗普冒险行事”，紧接着美军就在国际水域扣押了一艘俄籍油轮。
这不禁令人心生疑窦：特朗普是否早已有与俄罗斯“决裂”的打算，只是苦于时机未到？
诸多迹象显示，为快速终结俄乌冲突、确立美国全球主导地位，特朗普接下来或将不遗余力。
在此紧要关头，动荡的世界又发生了4件与美、俄、英、法、德等国紧密相关的大事。
第一件事，丹麦下令：先开枪再请示
当地时间1月7日，丹麦国防部证实，依1952年军事规定，若美国武力夺取格陵兰岛，丹士兵可“先开枪再请示”，即被攻击部队在“入侵”时无需等指挥官知晓宣战或战争状态，须立即战斗。
特朗普上任后多次表示要获取格陵兰岛，近期白宫威胁加剧。7日，美国务卿鲁比奥称下周将与丹麦就格陵兰岛议题会谈，特朗普起初想购岛。同日，白宫新闻秘书莱维特表示，购岛方案正由总统及国家安全团队讨论，外交是特朗普首选。
此前一天，莱维特称特朗普团队正讨论获取格陵兰岛的多种选项，包括动用美军。但美国国会众议院议长迈克·约翰逊认为，白宫正通过外交渠道处理，未讨论军事动用。
法、德、英、意、波、西及丹麦领导人发布联合声明，称格陵兰岛归属其人民，事务由丹麦和格陵兰岛决定。北极安全是欧洲关键事务，关乎国际和跨大西洋安全，需与北约盟国合作，维护《联合国宪章》原则。
1月4日，特朗普接受采访称委内瑞拉或非美干预最后一国，“我们绝对需要格陵兰岛”。丹麦首相弗雷泽里克森当日要求美方停止威胁，称美无权吞并格陵兰岛。
格陵兰岛是世界第一大岛，是丹麦自治领地，有高度自治权，国防和外交由丹麦掌管，美国在该岛有一军事基地。特朗普去年上任后多次扬言要获取该岛，不排除武力。
第二件事，美疑早有布局？美军扣押俄油轮，特朗普同期下令撤侨。
7日凌晨，北大西洋国际海域，美军直升机出动，大批美军武装登船，扣押了航行中的俄罗斯“水手”号油轮。约半小时后，美军再次行动，在附近海域扣押了另一艘名为“索菲亚”号的油轮，称其属于被美国制裁的俄罗斯“影子舰队”。
俄罗斯对此大怒，油轮被扣后，俄外交部强烈谴责美国，指责其公然违反国际法，并警告美国要善待被扣油轮上的俄船员，给予人道主义和有尊严的待遇，保障其权益，不得阻碍他们回国。俄罗斯国家杜马国防委员会认为，俄罗斯应采取军事手段反击，如用鱼雷击沉美快艇，称扣押悬挂俄国旗船只等同侵犯俄领土，不可接受，要让美国付出代价以迫使其克制。
对于俄方警告，美国未作回应，仍表示将把船员带回美国受审。俄罗斯想顺利要回船员与油轮，恐怕不易。这些船员一旦被送至美国，很可能面临被捕入狱，成为美国向俄施压的筹码。
参与扣押行动的美军是训练有素的海豹突击队。更关键的是，英国国防部称，根据与美国提前制定的作战计划，英空军、海军为美军扣押油轮提供了支援。
这意味着，美英两国早有扣押俄油轮的计划，北约是否参与尚不确定。但可以肯定的是，俄与美英乃至北约的关系将进一步恶化，冲突风险上升。
在北约准备在乌部署军队、特朗普试探俄罗斯底线的情况下，普京不太可能忍气吞声。
由此可见，美军扣押俄油轮一事并不简单，俄罗斯面对的劲敌，远不止美国一方，若将视野放宽，会发现其对手已扩展至北约乃至整个西方阵营。
在此背景下，另有3件事发生：
一是，美英法德等30余国代表近日在巴黎召开“志愿联盟”会议，该联盟成员国与乌、美等国领导人或代表6日齐聚巴黎，商讨对乌安全保障。美国总统特朗普特使威特科夫、女婿库什纳及乌总统泽连斯基参会。“志愿联盟”由英法牵头，30多国参与，支持乌克兰。6日会后，法国总统府声明，乌和平方案需以有力且具约束力的安全保障为基础，俄乌停火后，该联盟将建立相关机制，包括参与美主导的停火监督、支持乌军、组建多国部队及深化长期防务合作。
二是，特朗普态度骤变。此前，俄方坚称乌军对普京官邸发动袭击，称乌方发射91架无人机试图袭击瓦尔代官邸但未成功。普京曾致电特朗普告知此事，特朗普当时称“很生气”。然而不久后，美国情报机构调查显示乌克兰并未袭击普京官邸。
随后特朗普改口，称不信乌方攻击了普京官邸。短短数日，其态度从谴责乌方转为暗讽俄方。虽特朗普未像乌方那样直接称“普京官邸遇袭”是俄方编造，但美国已释放类似信号。
三是，2026年初，美国务院发表声明，呼吁美公民尽快撤离俄罗斯，勿前往该国。
美国此时紧急撤侨，所为何因？
美方给出两大理由：其一，在俄美公民被随意扣留风险高，俄多次被证实对美公民“无端盘问威胁”，甚至捏造案件逮捕、无证据判决，美公民在俄需谨慎行事；其二，美认为俄恐袭风险上升。简言之，美紧急撤侨并非无端之举，未来俄本土或现混乱或遭攻击。
由此可见，美西方正对俄布局，美扣押油轮事件便是加剧局势升级的重要导火索之一，对普京而言，挑战与考验并存。
当下油轮被扣，普京至少有3个选择：
1，外交交涉求释放油轮和船员；
2，军事施压迫使美国妥协；
3，加大俄乌战场推进速度，以战场优势迫使美乌英法德等国妥协。
毕竟美西方施压俄方，是为在俄乌谈判中获利。接下来看普京如何破局。不过，俄罗斯油轮被扣时，美国还在另一方向施压。
第三件事，要让印度“二选一”？特朗普给莫迪发“通牒”。
6日，特朗普公开警告印度，若不按美要求停购俄石油，美国将继续对其征收“惩罚性关税”。
此前，为迫使印度停购俄石油，美国已加征50%关税，令印度困扰，美印贸易谈判至今未止。
面对美方威胁，莫迪态度暧昧：一方面强调美印双边贸易关系重要，愿与美深入探讨；另一方面又表示采购俄石油是保障印度能源安全的必要举措。简言之，莫迪想在美俄间游走，对特朗普的威胁能拖则拖。
需留意，印度作为石油进口大国，俄乌冲突后趁机以低价购入大量俄石油，既满足国内需求，又经二次加工售卖油品获利颇丰。若按美国要求停购俄石油，印度将损失巨大利益，其严峻程度不亚于遭美国关税制裁。
特朗普再发警告，美对印关税已达50%，若再加码，印度堪忧。
更需关注的是，特朗普既施压印度停购俄石油，又对委内瑞拉动武欲控其石油业，二者或有关联：美控委石油可售卖获利，若俄石油无人问津，美将获更多利益。
因此，作为美国“杀鸡儆猴”对象的印度，后续或面临更多白宫施压。
莫迪应慎重考虑后续行动。
第四件事，鲁比奥称联合国无关紧要后，不到48小时，美退出31个联合国机构。
当地时间1月7日，特朗普签署备忘录，宣布美国退出66个国际组织，其中包括31个联合国下属机构，并要对国际组织、条约及公约的利益展开全面审查。
此前1月5日安理会紧急会议上，鲁比奥就宣称“联合国意见无关紧要”。美国此次大规模“退群”，既印证了鲁比奥的言论，也凸显特朗普政府向世界表明：美国将无视国际规则，按自身需求行事。
此次“退群”规模之大前所未有，涉及气候变化、公平发展、人口、城市发展及区域经济合作等联合国核心领域机构。这些国际组织均遵循国际规则，倡导多边协商，致力于削弱单一大国的影响力。
从白宫“退群”声明可见，美国未掩饰真实意图，其衡量退与不退的唯一标准是“是否契合美国霸权利益”。
它所考虑的并非全球治理责任或大国义务，而是纯粹的利益权衡，只想占尽好处，把责任义务都推给别国。
热门跟贴