台海局势这些年越来越紧张，军机绕岛成了家常便饭，美国军售台湾地区也层出不穷，大家心里都捏把汗。
就在这个节骨眼上，前台湾地区“立法委员”丁守中领衔，联合11位学者推出《两岸和平方程式》这本书，里面提出“双制度共容大中华共同体”的想法，直接绕开“一国两制”，试图给两岸关系找条新路子。
这方案一出，岛内媒体热闹了，大陆这边也留意到，民间讨论热起来。丁守中他们不是空谈，而是基于两岸官方沟通中断、政治互信低谷的现实，觉得得从民间入手，先稳住局面，避免滑向冲突。
方案为什么现在冒头？因为台海“死结”太紧：两岸官方渠道基本关门，“台独”势力试探底线，台湾地区防务部门军购预算年年涨，靠美国撑腰，结果地缘压力更大，岛内民众日常生活受影响。
台湾地区能保持制度，不担心被改变，还能借框架提升国际表达；大陆避开武统成本，避免悲情叙事。这套思路接地气，不是高大上理论，而是从民生入手。
丁守中在2025年12月20日台北喜来登饭店新书发布会上，宣布发起“中华民族两岸和平协商大同盟”，邀学界、产业界、民间团体坐下来谈。
经贸当压舱石，两岸贸易你中有我，加深互赖；青年当钥匙，提供共同机会，让年轻人从陌生变伙伴；小事起步，机制化推进，扩大成效。用共同体认同对冲“台独脱钩”风险，用软协商化解硬对峙。
书里直批台湾地区“倚美抗中”策略，买军火抱大腿，不如靠中华民族认同靠谱，外力只会让岛内成大国博弈消耗品。两岸同胞都是中国人，没必要困在“独立”死胡同，在差异中找公约数。
这观点有内涵，不是喊口号，而是实操路径：列出经贸行业清单、青年赛道、公共服务互通具体项目，用看得见好处打动人心。
发布会后，联合报、中时电子报、世界日报报道，学界探双制度共容，拒战求同存异。民众分化，有人赞和平路径，有人忧主权模糊。新华社关注，视作民间探讨，欢迎和平对话，但重申“一国两制”不变。
国台办在例行发布会表示，欢迎民间提案，但统一必须在一国前提下。如果“共容”模糊主权，滑向邦联或两国论，就难接受。历史上，大陆对阶段性方案谨慎，怕成“和平拒统”包装，享受和平不接受统一。
丁守中他们把方案定位过程工具，降低现状，促进合作，给对话台阶。
推进从四方面入手：红线讲明，主权表达、国家框架透明；好处讲清，列出立竿见影项目；机制落实，有议题时间表反馈；风险防范，纳入舆情对立、外部压力预案。
这逻辑清楚，不是一蹴而就，和平统一得一步步来。两岸沉默多数关心安稳机会，他们是底层结构，迎合期望比话术取胜重要。
现实中，方案能不能破“台独”阻挠、抗美国施压、让民众买账，都是难题。对大陆，一国两制是国策，一国为主权前提，双制度共容若模糊这点，不会全盘接受。但作为统战切入点，有空间。
主权属性不能模糊，统一路径需清晰。在兵凶战危时，提供非军事选项，值得琢磨。两岸民众福祉连一起，和平红利人人享。方案用中华民族共同体身份，对冲脱钩风险；用民间软办法，破解官方硬僵局。
台湾地区砸钱买军火，靠外部当保障，其实推向地缘火坑，迟早成炮灰。相反，靠历史血缘民族情感，才长久。书从经贸压舱到青年未来，再到小事起步，全实操思路，不搞一刀切，强调求同存异。
这方案不是万能钥匙，但总比沉默好。台海不能总火药味，把争吵引向民生，想象引向合作，身份引向共同体，哪怕前进一步，也值。
两岸都有庞大群体，在生活中选和平，他们的声音得听进去。最终，和平不是口号，得靠这样的民间努力，一块块拼起来。
热门跟贴