马杜罗被美国抓捕受审的事,主流声音几乎一边倒,都觉得这位总统难逃有罪判决,毕竟是特朗普政府亲自下场操作的“世纪审判”。但今天要泼个冷水,也放个暴论:马杜罗迟早会无罪释放,特朗普忙活半天,大概率是给自己挖了个大坑。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人没注意到,马杜罗背后站着的不是泛泛之辈,而是巴里·波拉克,那个把阿桑奇从美国司法泥潭里捞出来的顶级律师。2024年,正是波拉克的精妙辩护,让被指控十余项罪名的阿桑奇最终只留一项罪名且无需赴美服刑,成功返回澳大利亚。这次他接手马杜罗案,从一开始就亮明了核心打法,直接把美军的抓捕定义为“军事绑架”,这步棋精准又致命。

波拉克可不是普通的刑事律师,他曾担任全美刑事辩护律师协会主席,最擅长的就是在美国法律体系内部找漏洞,专门啃政治类和国家安全类的硬骨头。他最厉害的手段,是利用《美国机密信息程序法》(CIPA),通过索要核心机密文件的方式,让检方知难而退。之前代理阿桑奇案时,他就和CIA、美国土安全局等情报机构反复交锋,积累了丰富的实战经验,知道怎么拿捏美国政府的软肋。

更关键的是,特朗普自己送了波拉克一份“大礼”。面对委内瑞拉方面“非法绑架”的指控,特朗普居然在采访中居然回应“这个词儿倒不赖”。这话传到波拉克耳朵里,估计都要在办公室开香槟庆祝。要知道,美国有个里程碑式的判例,1974年的United States v. Toscanino案,明确禁止以非法绑架手段抓捕犯人。特朗普的亲口承认,相当于把“非法抓捕”的证据直接递到了辩护团队手上。

打开网易新闻 查看精彩图片

后续庭审中,波拉克只需要在法庭上循环播放这段采访视频,再抛出灵魂拷问:“尊敬的法官大人,连下令抓人的总统都承认这是绑架,而绑架是联邦重罪。请问美国联邦政府到底是执法者,还是绑匪?联邦法庭难道要受理绑匪送来的案子吗?” 这番话一出口,就算是保守派大法官,也很难硬着头皮站在政府这边。

更让特朗普头疼的,是主审法官的人选,92岁的阿尔文·赫勒斯坦。这位由克林顿任命的资深法官,曾主持过911恐袭赔偿等重大案件,一辈子都在和各类机密文件打交道,对国安类案件的审理逻辑了如指掌。他最信奉正当程序,而且从不被政治左右,更重要的是,他和特朗普还有过节。

2023年,特朗普想把封口费案从纽约州法院移交到联邦法院,找个更有利的审判环境,结果被赫勒斯坦直接驳回。这位老法官在判决书中毫不留情地写道:“给AV明星付封口费,纯粹是总统私事,不属于公务行为。” 直接把特朗普踢回了曼哈顿法院。现在轮到赫勒斯坦主审马杜罗案,只要检方声称抓捕是“合法授权的执法行动”,他必然会要求检方交出完整的授权文件,而这些文件里大概率藏着美国政府不想公开的脏料。

打开网易新闻 查看精彩图片

从目前的信息来看,美国司法部的指控本身就站不住脚。之前他们一口咬定马杜罗领导了违禁品组织“太阳集团”,但最新修订的起诉书中,却悄悄撤回了这一表述,不再将“太阳集团”视为真实存在的组织。要知道,旧版起诉书中32次提及该组织,新版却只提了两次,这足以说明美方的指控缺乏实质证据。有委内瑞拉问题专家早就指出,检方很难证明马杜罗本人参与了这类活动。

更有意思的是美国司法体系的拖沓效率。之前审理墨西哥的大枭古兹曼,前前后后花了两年半时间。而马杜罗案的复杂程度远超前者,彭博社已经预测,全面审判至少要到2027年才能举行。就美国司法部现在的人力和效率,想在2026年完成起诉都难。这期间,波拉克有足够的时间发起各类动议,不断消耗检方的精力和证据链。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实特朗普想搞的是一场“公审秀”,通过审判马杜罗捞取政治资本。但他忽略了美国所谓的“深层政府”的态度,他们虽然痛恨马杜罗这样的反美斗士,但更反感特朗普用如此不正当的手段抓捕他国元首,破坏现有的规则体系。现在赫勒斯坦和波拉克的组合,正好代表了这种规则的力量,特朗普这次算是真正感受到了“深层政府”的威力。

按照法庭安排,马杜罗下次出庭是3月17日,他的律师团队已经明确表示会提出保释申请,并围绕“非法抓捕”和“主权豁免权”展开密集诉讼。现在的局势已经很明朗,特朗普精心策划的这场审判,正在朝着失控的方向发展。一旦马杜罗最终无罪释放,美利坚司法的脸可就真的丢尽了。但从目前的种种变数来看,这种大概率事件,正在一步步变成现实。