2025年电动车新国标标准全面实施,与旧国标相同,仍然限制最高时速,但是这一次并不只是说说,而是通过多种方式严格限速,目前上市的新国标电动车,最高行驶速度都不会超过25km/h,行内人认为,车主应该有第3种选择了,期待可以放宽电轻摩的上路。

打开网易新闻 查看精彩图片

新国标严格限制速度

原来实施的旧国标标准,虽然电动车也是有限速要求,但是只限于安装了限速器,导致后来电动车改装非常的方便,甚至出现了电动车上牌后,商家在改装提速,成为行业内的潜规则。

新国标标准,想要提高车主的出行安全,开始从技术上对电动车严格限速,通过多种方式禁止电动车改装行为,不仅实现了三码协同认证,而且还要求电机超速时自动断电,停止电动车的动力输出。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、为何“限速”争议集中爆发?历史乱象扭曲了速度认知

新国标自2025年9月1日正式实施,并于同年12月1日完成销售过渡期后,为何看似不变的“25km/h”限速规定会引发如此广泛的讨论?核心症结在于,长期的行业违规操作已经“带偏”了公众对电动自行车正常速度的认知。

有商家透露,过去部分车型通过“先上牌后解速”等违规服务,速度可被改装至40-50公里/小时,甚至高达70公里/小时,堪比汽车速度。这些违规高速车辆在路上飞驰,让许多消费者误以为这才是电动自行车的“常态”。新国标通过 “三位一体”的防篡改设计和 “一车一池一充一码” 的互认机制,从技术上大幅提高了改装门槛,使得车辆回归合规速度。对于习惯了“解码”后高速的用户而言,这种“回归”反而产生了强烈的“被限速”错觉。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、技术升级:不止于“限速”,更构筑“安全防线”

新国标的严格限速背后,是一套全方位的安全升级方案。针对公众担忧的“超速断电是否会引发急刹危险”,标准起草专家明确澄清:这并非紧急制动。当车速超过25km/h时,电机只是停止提供动力,车辆会自然滑行,骑行者可通过刹车平稳控速;待速度回落至25km/h以下,动力恢复输出。这一机制基于大量实验,旨在保障流畅性和安全性。

此外,新标准在多方面提升了安全底线:

* 防火阻燃全面强化:严格限制塑料使用比例(不超过整车质量5.5%),并对座椅发泡材料等非金属部件提出明确的阻燃要求,从源头上降低火灾风险。

* 核心部件防篡改升级:对电池组、控制器和限速器采用更完善的防篡改设计,并给出了6类检查方法示例,让非法改装无处遁形。

* 实用性与灵活性兼顾:不再强制安装脚踏骑行装置,为车型设计提供了更多空间;鼓励安装后视镜以提升行驶安全;同时,使用铅酸电池的整车质量上限由55kg放宽至63kg,更好地满足了续航和实用性需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、第三种选择:客观存在,但需明晰路径

文章开头提到的“第3种选择”,其实在国家法规框架内已有清晰答案。新国标界定的“电动自行车”属于非机动车,主打低使用门槛(无需驾照、免年检)。而对于有更高速度需求的用户,国家早已规划了明确的升级路径:电动轻便摩托车和电动摩托车属于机动车范畴,最高时速可达50km/h以上,但需要考取相应驾驶证、进行年度审验并购买保险。

当前问题的本质,并非缺乏选择,而是需要引导用户根据自身需求,在明晰的规则下选择最适合的车型。对于追求效率的群体,合规的“电轻摩”正是那扇已经打开的门。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、未来展望:智能限速与精细化管理或是方向

破解限速争议,未来可能需从技术和管理层面共同推进。技术上,可探索智能限速,如车速接近限值时声光预警,而非简单断电;或引入场景自适应技术,在爬坡、雨雪天等情况下智能调整动力输出。

管理上,可考虑差异化限速方案。例如,在人员密集区域严格执行25km/h,在城市主干道或夜间低流量时段适度提升限速标准。同时,加强全链条监管,严厉打击非法改装,并通过宣传引导公众树立合规出行理念。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

新国标的落地,标志着电动自行车行业从“拼速度”的野蛮生长,正式转向 “保安全”的质量竞争阶段。对车主而言,“第三种选择”一直存在,关键在于认清自身需求,在合规框架内做出明智选择——日常短途通勤,新国标电动车安全实惠;追求更高效率,合规的电动摩托车是光明正大的升级方向。

您对新国标电动车有什么看法?您更看重出行效率还是绝对安全?欢迎在评论区分享您的观点和经历!