看看大S家就知道了。
什么样的关系最拧巴？
最近台媒爆出消息，她那位“二十四孝”老公具俊晔，正式开口想看看两个孩子，结果被前夫汪小菲一口回绝，干脆利落。
汪小菲划了条线：只有徐家人，比如S妈、小S他们能看，你具俊晔，不行。
大S走后的具俊晔，姿态做得十足。 时不时发些伤感文字，悼念亡妻。
往S妈家也跑得勤，关心起居，一副尽责女婿的模样。
他说想孩子，理由听着也温情：毕竟一起生活了那么久，有感情，想继续陪伴他们。
更有力的一招是，台媒报道具俊晔放弃了对大S遗产的继承权。 这个举动，为他赢得了“不图钱、只重情”的好名声。 一时间，“深情欧巴”的形象深入人心，反对汪小菲“不近人情”的声音也就更有市场了。
但汪小菲那边，拒绝得没有丝毫犹豫。 他的理由就一条，法律。
大S走后，汪小菲在2025年经由法院判决，拿到了两个孩子完整的监护权。
他是名正言顺的法定监护人，有权决定谁可以见孩子。
这背后，是汪家对具俊晔根深蒂固的不信任。
在汪小菲的认知里，具俊晔从一开始，就不是单纯的“家人”。
另一部分，则来自汪小菲母亲张兰在直播中多次的“爆料”。她反复提及一个让许多家长敏感的细节：具俊晔在台北的家中，有“不穿衣服走来走去”的习惯。 张兰的言下之意很明确：家里有正在进入青春期的女儿小玥儿，这样的行为，让人极度不安和反感。 这些私人领域的指控，经过舆论发酵，极大地影响了公众对具俊晔个人品行的判断，也成了汪小菲坚决拒绝的有力“依据”。
徐家人的沉默与流量
在这场对峙中，徐家人的态度暧昧得像一团雾。 汪小菲划定的“徐家人可探视”的圈子里，包括了S妈、小S夫妇。
他们确实出现在了孩子的身边，但面对具俊晔被明确排除在外，徐家上下，没有一个人站出来为他说句话。
不赞同，也不反对，就是一种默许的沉默。
这种沉默很有意思。 S妈和具俊晔的关系，本身就经历过过山车。
大S刚再婚时，S妈对这个女婿赞不绝口。
可后来，当具俊晔被指未按传闻中的约定处理大S的部分财产时，S妈曾公开骂他是“骗子”。
直到2025年下半年，两人才被拍到一同外出，关系似有缓和。
如今，为了保住自己看外孙的权利，S妈的选择是明哲保身。
而小S，这位永远处在话题风口的小姨，这次也异常安静。
她不再在节目里大肆谈论姐夫的家事，或许她也明白，姐姐不在了，过往那种依靠家庭话题赚取流量的模式，在孩子的问题上必须戛然而止。
徐家人的集体沉默，像一道无形的墙，把具俊晔的温情诉求，冷冷地挡在了外面。
而具俊晔，他与两个孩子的法律关系，是建立在他与大S婚姻基础上的。大S去世，这段法律关系的基础便不复存在。
除非他曾正式办理收养手续，否则在法律意义上，他确实是个“外人”。
但孩子真的也想念这位“具叔叔”呢？ 强行切断一段他们可能依赖的情感联系，会不会是另一种伤害？
网络上的声音，分裂成好几个阵营。
支持具俊晔的，骂汪小菲冷酷专制，只顾发泄私愤，不懂孩子的情感需求。
他们觉得一个愿意放弃遗产、默默陪伴老人的男人，坏不到哪里去。
还有一批相对中立的网友，试图把焦点拉回孩子本身。 他们建议，或许可以在汪小菲或其现任妻子马筱梅的全程陪同下，让孩子和具俊晔进行简短的、安全的会面。 既不断绝过往，也确保可控。
但所有的讨论，孩子本身是缺席的。 他们的声音被大人们的争吵彻底淹没。
热门跟贴