1月6日，欧洲政坛传来一则重磅消息。
在法国主导的援乌意愿联盟峰会上，英国、法国与乌克兰居然签署了《安全意向声明》。
准备正式向乌克兰派驻长期军事力量。
这不是短期演习，也不是秘密援助，而是明晃晃地在乌克兰插旗。
这场已经打了四年的俄乌战争，真的要以乌克兰被彻底瓜分收场了吗？
英法驻军，乌克兰托管
这次峰会表面上阵容很强大，美加、欧盟、北约的高官齐聚，还有几十位欧洲国家领导人到场。
但其实分歧重重。
美国只派了个代表来，态度消极得很。
而真正的焦点，是英法乌三方签署的驻军协议。
根据协议，英法将向乌克兰派出陆军、空军、海军全兵种部队。
驻扎时间是长期，而不是轮换演习的那种短期驻军。
这些部队虽然表面上不挂北约名头，但实际受北约标准指挥。
行动方式、后勤调度、作战体系都与北约一体化。
这标志着西方第一次以公开、常驻的方式，把军事力量部署在乌克兰境内。
乌克兰总统泽连斯基对此表示欢迎，称这是对乌克兰安全的坚强保障。
但话说回来，乌克兰还有决策权吗？
从战前的6000万平方公里国土，到如今只剩不到一半。
从5000万的人口，锐减到约2500万。
经济和军事体系几乎崩溃，乌克兰早已没有独立支撑战局的能力。
这次驻军，实质上是将剩下的土地交由西方全面接管。
军事、外交甚至安全政策都交给英法来主导。
所谓自愿请求驻军，更像是一种被迫接受的现实。
乌克兰已经没有选择，只能靠西方保护伞苟延残喘。
但这种保护，是不是也意味着彻底丧失国家的独立性？
驻军之后会不会听从乌克兰指挥？未来是否愿意撤走？
这些问题，乌克兰都没有底气回答。
英法背后的算盘
英法为什么要在这个节骨眼上做出如此高调的举动？其实各有自己的小算盘。
英国脱欧之后，在国际事务中的存在感越来越弱。
过去是欧盟重要一员，现在成了局外人，不少国内声音都在质疑英国的国际影响力。
这一次英国主动出面，牵头驻军乌克兰，就是想借此机会重新刷存在感。
站在国际热点的风口浪尖，向外界展示力量。
是英国跳出欧洲事务局限、强化全球干预能力的重要动作。
法国则是另一个思路。
马克龙一直在推动所谓欧洲战略自主。
主张建立一个不依赖美国、不受北约控制的欧洲安全体系。
驻军乌克兰，就是这个战略的试验场。
法国希望通过实战化的联合军事部署，推动欧洲军的成型。
不仅能巩固自己在欧盟内部的主导地位，还能为未来欧盟军事一体化打下基础。
从某种角度来看，英法这次出兵，不只是为了乌克兰的安危，更是各自国家战略的延伸。
乌克兰不过是他们实现目标的跳板。
美国抽身，俄罗斯警告
与英法的高调相比，美国这次的态度就显得异常冷淡。
虽然是俄乌战争最初的幕后推手之一，但美国如今显然不想再继续烧钱。
前几年，美国通过军援、制裁等手段不断推高冲突强度。
但随着战争拖得越来越久，国内压力也越来越大。
经济承压、选民厌战，美国政府不得不调整策略。
这次峰会，美国没有参与签署驻军协议，只派了个代表应付一下。
表面是尊重欧洲主导，实则是把压力甩给盟友，让英法来承担前线风险。
自己则通过北约标准、盟友协调等方式继续掌控局势，不直接出头，却牢牢把握战略方向。
而俄罗斯的反应也不难预测。
普京早就多次强调，任何外国军队进入乌克兰，都将被视为合法打击目标。
这不是虚张声势，而是俄罗斯的底线。
在莫斯科的眼里，乌克兰是俄国家安全的重要缓冲区，容不得西方插手。
即便未来达成停火协议，只要英法驻军进入乌克兰，俄罗斯就有理由重启军事行动。
而且不会被视为违反停火。
这种情况下，停火协议可能只是表面和平，随时可能破裂。
如果按照当前趋势发展下去，乌克兰的命运基本上已经写好剧本了。
东部的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州加上克里米亚，俄罗斯已形成稳固控制线。
未来这些地区不会立即并入俄罗斯，而是以地方自治的方式维持现状。
成为俄罗斯与西方之间的缓冲区。
而乌克兰剩下的西部地区，虽然名义上仍是乌克兰国土，但实际上已被西方军事力量托管。
英法驻军主导军事部署，外交政策需配合西方立场，经济重建也依赖西方资金。
乌克兰看似独立，实则已沦为半主权国家。
这正好印证了一个残酷的现实。
小国在大国博弈中，想保住独立自主，几乎是不可能的。
从2014年颜色革命起，乌克兰一步步被推入代理人战争的泥潭，如今更是进入和平托管阶段。
这是一整套剧本的最终走向。
更危险的是，未来的风险并未解除。
英法驻军将与俄军距离极近，擦枪走火的概率直线上升。
一旦发生冲突，局势将从代理人战争升级为西方与俄罗斯的直接对抗。
英法是北约成员，俄罗斯是核大国。
一旦正面冲突爆发，局势恐将彻底失控，成为推动第三次世界大战的潜在导火索。
而所谓的停火协议，目前还只是构想，条款未定，停火线也没正式划清。
西方急着驻军抢占地盘，看似为和平铺路，实则是为战后谈判抢筹码。
这种操之过急的动作，只会让矛盾进一步激化，让和平更加遥远。
即便进入停火阶段，也大概率是渐进式的区域停火，而非一次性全面停火。
和谈力量仍将主要来自西方，美俄不直接登场，却会通过盟友或背后沟通达成默契。
最终形成美俄默许下的地缘分割格局。
乌克兰这十年的经历，是一面镜子。
从颜色革命，到代理人战争，再到如今的和平托管，每一步都印证了一个深刻的道理。
没有自身安全主导权的国家，很难真正实现独立。
日韩、德国、意大利等国家，虽表面主权独立，但因美军长期驻扎，安全政策始终受限。
而乌克兰如今的处境，更是把这一点暴露得淋漓尽致。
靠外部力量买安全，最终的代价可能是彻底失去主导权。
这场战争的终局，或许不是乌克兰赢了或输了，而是乌克兰，彻底被分割了。
当战争炮火渐息，乌克兰还能真正找回属于自己的未来吗？
支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考
热门跟贴