最近刷到个离谱的事儿。某机构官微发了篇文,标题《血缘定义不了父亲真正的重量》。本以为是啥感人的父爱故事,点开一看,差点没把隔夜饭吐出来。
说白了就是一男的,被老婆蒙在鼓里,替别人养了 12 年孩子。离婚的时候,孩子跟养父感情深,选了跟养父过,养父也认了。法院帮着追回 7 万抚养费,转头就把这事儿包装成 “超越血缘的父爱典范”。
离谱就离谱在这儿。这男的不是自愿当养父的,是被欺骗、被背叛,稀里糊涂当了 12 年冤大头。换哪个大老爷们碰上这事儿,不得当场炸毛?掏心掏肺养十几年,一把屎一把尿拉扯大,结果孩子跟自己半毛钱血缘没有。这背后藏着的,是老婆明晃晃的背叛和算计。搁谁身上,不得羞愤难当?不得怀疑人生?
可那篇文章倒好,字里行间不提女方的错,反倒把男人的无奈接纳,吹成了 “父爱高光时刻”。这逻辑,跟偷了人钱包还夸人破财消灾有啥区别?
真要扯 “血缘定义不了父亲真正的重量”,那得说革命年代的事儿。那会儿战友互托孩子,谁能活下来,谁就扛起抚养的担子。明知不是亲生的,心甘情愿担起父亲的责任,为的是战友的嘱托,为的是一份大义。这才叫超越血缘的父爱,这才配得上那句话。
现在倒好,拿一个被欺骗的受害者做例子,硬往高大上里套。这不叫升华,这叫瞎掰。
更让人膈应的是,这事儿里的女方,从头到尾没见着啥实质性惩罚。法律明明有规定,婚内出轨隐瞒孩子非亲生,属于过错方,得返还抚养费,还得赔精神损失。太原就有类似案子,男的养了 12 年非亲闺女,最后法院判女方赔 20 多万。湖南也有判例,女方瞒天过海,不光要退钱,还得给精神损害抚慰金。
怎么到这个案子里,女方的错就被轻飘飘一笔带过了?
还有个现象级的怪事儿,大伙儿心里都门儿清。夫妻离婚,孩子判给男方,女方拒付抚养费的多了去了。有时候法院强制执行都费劲,可全社会好像都默许了这种情况。咋的,轮到男人被欺骗替人养娃,就非得站成 “伟大养父” 的人设?
孩子是无辜的,这话没人反驳。但孩子无辜,不代表犯错的人就能全身而退。法院的本分是明辨是非,惩恶扬善,不是把受害者的伤疤,当成正能量的素材来炒作。
真要宣传超越血缘的父爱,有的是正面例子。主动收养孤儿的家庭,明知孩子非亲生还心甘情愿抚养的父母,这些人才值得大书特书。
可现在这篇文章,简直是拎不清。难怪有人调侃,照这趋势,下一步是不是要宣布亲子鉴定非法?是不是非亲生的孩子,爹也得掏抚养费?
最后想起那句老话,“金钱鼠尾,乃新朝之雅政;峨冠博带,实亡国之陋规”。这么高级的机构,整出这么一篇逻辑不通的文章,实在是让人哭笑不得。
这碗歪理鸡汤,谁爱喝谁喝,咱不奉陪。父爱再伟大,也捂不住背叛的窟窿。正能量别瞎搞,先把是非对错拎清楚再说。
热门跟贴