1月6日，白宫一句“格陵兰岛本就该属于美国”的公开声明，把本就暗流涌动的跨大西洋关系推向台面。不到24小时，丹麦回敬了一记“王权特许”的绝招：授权军队“先开枪再请示”。
随后在1月7日，特朗普直接签署退出66个国际组织的备忘录，彻底拉响“退群炸弹”。
这三连击不只撕裂了盟友关系，更像极了当年殖民者扬帆出海时的姿态，美国真准备重启大航海时代那套老剧本？
这项制度在冷战后几乎尘封，如今因为特朗普的一句话被重新激活，说明丹麦不再指望美国人遵守游戏规则。
丹麦首相弗雷泽里克森警告得很清楚：若美方攻击北约内部成员，不仅是打破联盟，也是对整个战后国际秩序的撕裂。1月7日当天，丹麦紧急召开外交事务会议，显然已将事态列入国家安保等级的最高层。
联合国、北约、欧盟，这些原本被认为能避免战争的框架，如今在一场“领土野心”面前显得无比脆弱。
尽管丹麦的军事实力不值一提，格陵兰岛上连常备军都没有，军事专家甚至表示，“五架美军直升机就能控制全境”，但这次的“先开枪权”并不只是战术层面的威慑，更是一种政治立场的宣言。丹麦清楚打不过，但不愿沉默。
欧洲也看清了这一点，法国、德国、瑞典、芬兰等12国外长迅速同步发声，强调格陵兰岛主权问题不容讨价还价，欧盟外交代表卡拉斯直接点名美国的威胁“极其令人担忧”。
北约原本就是建立在美国领导下的安全框架，现在领导人却成了可能的入侵者，联盟的根基正在被自己人锯断。
就在丹麦紧急部署防御姿态的同一日，特朗普在白宫签下一份历史级别的备忘录，退出66个国际组织。这一动作没有经过联合国，也没有商讨程序，完全是单边操作。66个名字里，超过一半属于联合国体系，覆盖气候、能源、性别平等、人道主义援助等关键领域。
退出联合国气候变化框架公约，是为了摆脱新能源竞争的压力，尤其是中国在风电、太阳能等领域的领先地位；退出国际可再生能源署，直截了当就是为了重塑石油美元霸权；退出联合国妇女署、人口基金、联合反恐论坛等组织，则是为了给未来可能的海外行动扫清道德与法律障碍。
这不只是“去全球化”还是“踢翻牌桌”，《华盛顿邮报》评论说这是一种系统性破坏，《金融时报》则指出，美国正在用“美国优先”取代多边合作。换句话说，特朗普政府已经不打算扮演世界警察，而是回归殖民者思维：我有枪，我定规矩。
从退出人权机构到单方面干预拉美事务，美国正在用“退群”制造战略真空，再用武力或条约去填补它。就像对委内瑞拉的操作一样，先扶一个代理人做“总督”，再强行分配资源控制权。
这种做法和400年前的西班牙、葡萄牙没什么区别，唯一不同的是，现在多了社交媒体和无人机。
美国不再希望被规则束缚，它更想让规则围着它转。
特朗普执着于格陵兰岛是因为这片冰封大陆不只是风景区，还是北极航道的钥匙，也是美洲与欧洲最短航线的中转点，更是稀土、石墨、油气等战略资源的新宝地。
随着气候变暖，冰层消退，格陵兰岛的地缘价值正快速上升。
美军早在上世纪就设立了图勒空军基地，这是美军最靠近北极的前哨，控制格陵兰岛，意味着可以在北极布设雷达、导弹、舰队，全面封锁俄罗斯北部通道。新华社曾分析，美国此举是“北极版亚太再平衡”，意图明显。
而岛上的资源，也让美国垂涎三尺，稀土是芯片制造的必需品，石墨是新能源电池的核心材料。格陵兰岛上的这些资源，正好对上了当前美国的软肋。控制这些资源，不仅能提升本国产业链安全，还能打击对手。
至于手段，美国从来不拘一格，直接购买被丹麦拒绝，动武风险太高，挑唆独立可能性有限，最现实的方式是模仿对波多黎各的操作，通过“自由联系协定”控制岛屿的军事与外交事务，却不承担国内法责任。
历史上，美国通过购买拿下了路易斯安那和阿拉斯加，通过战争吞并了德克萨斯和加利福尼亚。每一次扩张，都是在对方虚弱时出手。
格陵兰岛当前由丹麦主权管理，但内部自治政府财政依赖严重，如果美国以援助换条约，完全可能达成变相控制。
但这场夺岛计划，已经让北约内部出现裂痕，英国皇家三军研究所已经警告：北约若再不统一立场，将被特朗普亲手推向解体边缘。丹麦、加拿大等国公开强调主权不可侵犯，盟友之间的信任开始动摇。
丹麦用“先斩后奏”的方式表达了底线，美国用“退群”表达了野心。一个想守规则，一个想重写规则，冲突几乎无可避免。
退群行为让美国摆脱了道义与程序的束缚，军事威胁则是其新手段的试验场。格陵兰岛只是第一张牌，后续可能是波罗的海、加勒比、太平洋岛国。只要发现哪处地缘节点有利可图，美国就可能启动新一轮的“属地争夺”。
但这套老剧本注定很难完全奏效，今天的世界不再是500年前的航海时代。小国虽弱，却不再孤立，欧盟的集体表态，联合国的制度反应，中国在多边领域的影响力上升，都在削弱“单边主义”的空间。
特朗普也许能暂时撼动一些地缘格局，却无法彻底摧毁规则体系。格陵兰岛事件不过是一个信号，提醒各国冷战后构建的全球体系已进入动荡期。秩序的维护者已变成挑战者，规则的制定者也可能成为破坏者。
最后，崔洪建的一句话很有分量：如果美国真对北约动武，那“盟友”这两个字将不再有任何意义。
格局已经开始变化，真正的问题是：谁来重建信任，谁能守住底线。
热门跟贴