好家伙，现在逛大学校园居然也要买票了？还明码标价138元一位！最近，有家长手滑刷某旅行平台时，直接被一个“中国科学技术大学半日游”的套餐给惊到了。套餐里写的是明明白白：由本校学霸带队，逛校园、打卡网红点、食堂体验，还附赠“学霸心得分享”。这操作，直接把顶尖学府变成了“付费景区”，让不少想带孩子去感受名校氛围的家长心里直打鼓：这钱花得值吗？合规吗？
更扎心的是，这还不是独一份。平台上类似的国内外高校“探校游”项目一抓一把，价格从一百多到近六百块不等。高校研学，什么时候悄悄变成了这样一门“生意”？
一、138元到底买了啥？“沉浸式体验”还是“智商税”？
咱们来扒一扒这138块的套餐里到底有些啥。根据描述，服务听起来挺像那么回事：由中科大的在校学生当向导，带着你逛校园里的几个著名打卡点，比如郭沫若广场、孺子牛雕塑。这还不够，关键卖点是“学长学姐的经验分享”，聊聊学习心得、考研考学那些事儿。
说白了，这卖的哪里是门票，分明是家长们的“焦虑解药”和孩子的“梦想催化剂”啊！花点钱，就能让孩子“沉浸式”体验一把当学霸的感觉，跟顶尖高校学生面对面取经，这对望子成龙的家长来说，吸引力不小。
但问题是，这么干，学校知道吗？同意吗？平台客服被问到授权问题时，回答就开始打太极了，这就不禁让人心里犯嘀咕：这该不会是打着名校旗号的“校园黄牛”吧？
二、校方火速打假：绝对不行，查到严惩！
果然，这事儿很快就被中科大知道了，学校的反应那叫一个快、准、狠！校方巡查科的工作人员直接表态：带亲朋好友进校参观，正常报备没问题。但这种明码标价、把校园参观当项目卖的有偿服务，绝对不允许！
学校的意思很明确：我们校园暂时还没对普通社会游客开放，外人进来得靠校内师生实名预约，而且谁邀请谁负责。这种组团卖票的行为，纯属是钻管理空子。校方说了，一旦查实有学生参与这种“带游生意”，立马注销他的预约权限，情节严重的，还要通报批评，绝不姑息。党委宣传部也赶紧澄清：这项目跟学校官方半毛钱关系都没有，已经联系法务部门处理了。
三、乱象背后：名校游，咋就成了“黑产”重灾区？
中科大这次算是“躺枪”，但说实话，高校游变味成“黑产生意”，早就是老黄历了。还记得去年清华大学发的那个严正通告吗？直指有教职工和校外“黑导游”里应外合，违规批量把人往校园里带，还非法牟利，涉案金额巨大。最后这名教职工直接被公安机关带走，学校也果断将其解聘。这教训，够深刻了吧？
这说明啥？有需求就有市场，而且这市场的水还挺深。部分不法分子就是摸准了家长和孩子对名校的向往心理，把校规和公共资源当成了自己捞钱的工具。
四、矛盾根源：家长的“名校情结”撞上高校的“管理难题”
那么问题来了，为啥这种明显有问题的“生意”能存在？根子上还是供需严重失衡。
一边是家长们的“名校情结”和“研学热”。哪个父母不想趁着假期，带孩子去顶尖大学转转，感受一下学术圣殿的氛围，激励孩子好好读书？这种需求是实实在在的，特别旺盛。
但另一边，高校也有自己的苦衷。大学首先是教书育人的地方，不是公园。如果完全敞开，人流无法控制，教学秩序、师生安全、校园设施都会面临巨大压力。偷盗、纠纷、甚至安全事故都可能随之而来。所以很多高校，包括中科大，对开放社会参观都非常谨慎。
家长想进来，学校难放开，这个空子，就被那些“黄牛”和违规机构给盯上了。
五、出路在哪？光“堵”不行，还得会“疏”
面对这种乱象，光靠学校严打“黄牛”，恐怕是治标不治本。关键还得想办法“疏导”，在满足公众需求和维护校园秩序之间，找到一个平衡点。
其实，一些顶尖大学已经做出了不错的示范。比如北京大学、清华大学，现在都推出了官方的实名预约参观系统。在寒暑假等高峰时段，公众可以通过官方渠道提前预约，有序进校参观。这既回应了社会关切，体现了大学的开放精神，又把管理权握在了自己手里，避免了混乱。
对于我们家长和学生来说，也要长个心眼，提升辨别力。别病急乱投医，去相信那些来路不明的“黑导”。真正的大学精神和学术氛围，不是花一百多块走马观花一小时就能买到的。多关注目标高校的官方招生网、微信公众号，上面通常会有校园开放日、招生咨询会等正规活动的信息，那才是获取信息的正路子。
说到底，大学校园的开放问题，是一道考验管理智慧的难题。中科大这138元的风波，就像一面镜子，照出了当下的困局，也提醒着我们所有人：尊重规则，才能让美好的参观愿望，不至于变了味。
来来来，这事你怎么看？
你觉得大学校园应该像公园一样免费对所有人开放，还是应该严格管理，保护教学环境？
热门跟贴