1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
2026年初的中日经贸交锋，局势持续升温，可谓风云再起。
日本外务省刚刚就中方实施的出口管制发表强烈抗议，措辞严厉的声明墨迹未干，不到两天时间，中国商务部便迅速推出2026年第2号公告，正式出手。
此次公告直指日本半导体产业链的关键原材料——二氯二氢硅，启动反倾销调查程序。面对中方依法依规、环环相扣的应对举措，日方此前的强硬姿态瞬间显得苍白无力。
挑衅触发反制
要理解当前局面，必须梳理近期接连发布的政策动向。
1月6日，商务部发布2026年第1号公告，宣布强化对日两用物项出口监管，明确规定：禁止向日本军事用户、用于军事用途或任何可能增强其军事能力的实体提供相关物资，违者将依法追责。
这一措施并非无的放矢。此前，日本首相高市早苗公开声称“台湾有事”或将触发日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，释放出干预台海局势的危险信号。中方多次提出严正交涉，但日方始终拒绝收回不当言论。
第1号公告一经公布，日本外务省立即跳出来表示“强烈不满”，非但未反省自身言行，反而要求中方撤销管制，态度咄咄逼人。
然而他们低估了中方的反应速度与战略定力。1月7日上午9时整，商务部第2号公告准时登场，宣布对原产于日本的进口二氯二氢硅开展反倾销立案调查。
外界或以为这是临时起意的反击，实则整个流程严格遵循法律程序。
早在2025年12月8日，唐山三孚电子材料有限公司已代表国内二氯二氢硅产业，向商务部提交完整且合规的反倾销调查申请书。
商务部经过为期一个月的细致审查，确认申请材料符合《中华人民共和国反倾销条例》全部规定后，方才依法决定立案。
在半导体领域，日本早已对中国构筑技术壁垒。
日方产业打压，中方明确立场
2025年1月31日，日本政府宣布拟对十余项关键半导体技术和设备实施出口管制，并将42家中国企业列入所谓“最终用户黑名单”，涵盖处理器设计、光刻配套等多个核心环节。
此举直接冲击国内多家晶圆制造企业的正常运营。过去工程师远程调试参数只需数小时即可完成，如今需层层审批；一旦设备部件损坏，更换周期普遍延长至三到五个月，个别情况甚至拖延一年之久。生产线每停工一日，损失可达数百万元人民币。
进入2025年下半年，日本企业进一步悄然收紧对华高端光刻胶供应，审批时间不断拉长，配额持续压缩，部分ArF和EUV级别产品出现事实上的断供现象。
面对这一系列针对性举措，中方立场始终坚定清晰。
1月6日外交部例行记者会上，发言人针对日本计划修订“安保三文件”的动向指出，相关内容涉及大幅增加防卫预算、松动“无核三原则”、放宽武器出口限制等，暴露出加速推进“再军事化”的明显倾向，令人高度警惕。
次日商务部新闻发布会进一步阐明，中方采取的出口管制措施旨在遏制日本谋求突破和平宪法约束、推动拥核议程的行为，完全属于正当防卫范畴，具备充分合法性与合理性。同时强调，民用领域的正常贸易活动不受影响，相关企业无需过度担忧。
反观日本，表面强硬的背后实则人心浮动。
实力对比悬殊
据日本权威研究机构预测，若中国对稀土类资源实施持续90天的出口管控，日本将面临高达6600亿日元的经济损失。
另有经济分析模型测算显示，一旦中方全面执行制裁措施，仅金属类战略物资断供一项，就可能导致日本年度GDP减少2.6万亿日元，整体经济缩水0.43个百分点。
而中国早已未雨绸缪。自2023年起，在新疆、内蒙古、青海等地全面推进多晶硅产能扩张工程。截至2025年底，我国多晶硅产能已占据全球总量的31%，预计2026年内有望突破35%大关。
与此同时，中芯国际联合中化集团积极推进高纯度电子化学品国产替代项目，并依托国家层面的战略储备体系，已具备支撑6至12个月应急需求的能力。
1月7日晚间，高市早苗在记者会上神情严肃，仅留下一句“中国这次是动真格的”，便匆匆结束发言，未作更多回应。
中方一系列举措，既是针对日本挑衅行为的有力回击，更是保障本国产业安全的战略需要。
掌握核心技术，掌控关键产业链条，是我们应对复杂国际环境的最大底气所在。
坚定不移走自主可控之路，不仅能在经贸博弈中立于不败之地，也将为全球供应链稳定注入确定性力量。
热门跟贴