前几天，青岛某医院的一位女护士，和她的大花臂男友，一起被挂上了热搜。
起因是这位护士在网上发了一则帖子，炫耀男友对自己的宠爱：
《我和我的夜班搭子》，夸男友白天上班，晚上下了班还要来陪她上夜班。
并晒出了十几张实况照片，包括：男友穿着便服，露着大花臂纹身，坐在无菌室里玩手机；
男友坐在护士站，帮写护理记录；
男友帮忙整理输液袋配药；
男友给病人的吊瓶贴标签；
男友给自己按摩、捏肩......
活都让男友给干了，这位护士在干吗呢？
在一旁悠闲地翘着脚，记录下和男友的甜蜜二人夜班时光。
男友的衣服从短袖到羽绒服都有，可见这样的情况发生了有多少次。
这位护士也许以为，自己这则帖子会收获一众羡慕，羡慕她有人宠有人疼。
没想到，帖子热度迅速飙升，评论区里都是愤怒的声音。
很多人都代入了病人视角：“原来医院都是这样随意配药的？万一那天住院的是我的家人呢？”
是啊，让毫无医疗资质的男友随意进出医院核心区域，做只有医护人员才能做的专业工作，到底是多大胆？
医疗重地不是你家客厅，那些药瓶标签也不是装饰品，背后都是一条条活生生的人命。
一旦姓名、药品、剂量、浓度出错，轻一点是耽误治疗，重一点就是要命，每一步都不容半点马虎。
而这位护士，把工作区域当成恩爱秀场，把病人的生命当成儿戏；
还丝毫没觉得这些违规操作有不妥的地方，得意洋洋地发出来炫耀，会翻车也是在所难免。
舆论发酵后，青岛市卫健委迅速发布通报：医院已对这位护士作出停职处理。
但事件的影响仍在持续，当公众对医疗安全的信任又一次被轻浮地撕开一道裂缝，需要多少医护人员以加倍的如履薄冰，去重新修补？
你会发现，“娇妻”这个群体之所以令人反感，就是因为她们一旦有了对象，仿佛就丧失了正常思考、判断的能力。
退化成生活不能自理的宝宝，做什么都要有男友陪着、帮着、宠着，还要发出来大肆炫耀一番。
明眼人一看就知道不妥的行为，她们却只看到了爱情，看到了自己是“值得被爱的”。
比如，有女生发了这样一个视频，全程说话都是这样的：
“老公，快来，我在马桶上坐了20分钟了，你给我擦pp。”
“亲你媳妇pp，提裤裤。”
离谱的是，这女生并不是什么四肢不健全、行动不便的人士，也不是因为怀孕了自己擦不到。
就是单纯像个巨婴一样，坐在马桶上拉完了，也不冲水，等20分钟也要等她老公买完早餐回家给她擦屁股。
把网友们都给看膈应看恶心了，她却丝毫不觉得自己这个视频有什么不妥。
比如，有女生拍下自己老公撕碎自己连衣裙的画面，就因为老公觉得有点暴露就故意撕坏，不让她穿。
女生非但没有半点不悦，还洋洋得意，跟老公打情骂俏起来。
似乎觉得老公的举动特别在意自己、爱吃醋的样子很可爱。
再比如，有人把自己老公的装修图纸给发网上了，无比骄傲地炫耀、挑衅：
“做人不能太高调了，我老公刚接了个300万的项目，你们老公呢？”
评论区都在苦口婆心地跟她科普，这种文件一般都有签保密协议，这样发上来不坑惨了自己老公吗。
但她却丝毫不听劝，一心沉浸在“自家老公好厉害、我嫁了这样的老公我好牛”的优越感里难以自拔。
这些娇妻们，其实都共享着同一套病态逻辑：极致的自我客体化（Self-Objectification）。
心理学上的这个概念指的是：个体将自我当作被观看、被评价的客体，而非拥有自主性的主体。
她们身上往往有着这3种倾向：
①功能退行：她们主动放弃专业职能（护士），或基础生活能力（自己擦屁股），将自身“工具化”为展示被宠爱的道具：
“我男朋友好爱我，我上夜班他都要来陪着，帮我做事。”
“我老公好爱我，把我照顾成了小宝宝，我连PP都要他来擦。”
②情境错乱：她们模糊了一切边界，将私人亲密行为（擦屁股）或情感占有（撕裙子），发到公共平台上炫耀，企图获得他人认可、羡慕。
更不用提把无菌室当成私人卧室，在那里秀恩爱，更是将私人亲密行为凌驾于职业伦理和公共安全之上。
③价值外包：她们的全部价值，似乎不来自于自己的专业成就或独立人格，而来自于“被男人如此宠爱”的他者确认。
但她们却不知道，真正的爱，不应是让你矮化自我、让渡主体性、退回摇篮；
而是能激励着你变得更好，让你更有勇气去独立面对更广阔的世界。
说到底，当我们反感“娇妻”，反感的并不是爱情本身。
而是那种为了表演被爱，不惜践踏专业、拿他人做观众、透支公共信任的极端利己。
真正的爱情，是两个人格完整的人在各自的专业领域里发光，在生活里相互扶持；
而不是一个人自愿退行成巨婴，吃喝拉撒都要另一个照顾、掌控，还顺手把旁人的安危拖下水。
青岛那家医院里被当成秀恩爱剧场的无菌室，希望能给还在沉迷于娇妻文学的女生们一点警示：
愿每个人都能守护好自己个人专业、职业的“无菌区”，建立起坚实的自我主体性。
我们不是等待被爱填满的容器，而是开辟自身意义的创造者。
热门跟贴