年关渐近，各地春晚筹备的消息渐次浮出水面，其中最引人议论的，不是某个节目单的曝光，而是某地方卫视春晚曾的“常客”是否会缺席——这份悬念背后，藏着一场关于“接地气”与“距离感”的风波。
这位演员曾以朴实亲切的形象，成为不少观众心中“家乡春晚的标配”：她的笑脸曾与“团圆”“烟火气”紧紧绑定，让离家在外的人隔着屏幕也能感受到熟悉的暖意。然而近年一次公开表达，却意外打破了这份认知。当她谈及家人生活境遇时，一句对收入水平的感慨，戳中了无数为生计奔波的普通人：在多数人眼中需拼尽全力才能触及的数字，在她口中却成了“不够用”的日常。
随后被曝光的生活细节，更拉大了这份认知鸿沟——与“压力大”的表述相对的，是超出普通家庭认知的生活状态：宽敞的居所、远超常人的收入来源……这种反差让曾经的“亲切感”迅速降温，观众不解：为何过着令人羡慕生活的人，要向挣扎在日常里的大众传递“不易”？
面对质疑，本该坦诚沟通的回应，却变成了带有优越感的反问，甚至试图淡化争议，这让原本的“无心之言”升级为“态度问题”。曾经的“自己人”形象，在几句话里变得遥远而疏离，仿佛一道无形的墙，隔开了舞台上的她与台下曾为她鼓掌的观众。
于是，今年该卫视的春晚邀请成了一道难题：请回这位演员，可能触怒已对其产生不满的观众；不请，则似乎断了多年的合作情分，更要面对“是否在意观众声音”的追问。这份选择早已超出收视率本身，变成了对媒体立场的一次考验。
其实公众反感的从来不是“过得好”，而是“脱离群众的共情缺失”——当有人站在聚光灯下，忘了自己也曾从平凡中走来，忘了是谁托举着这份舞台上的光芒，那么再熟悉的面孔也会失去温度。春晚的意义从来不止于娱乐，更藏着对“团圆”“共情”的诠释：它需要的是能与观众同频呼吸的身影，而非站在高处俯视日常的“旁观者”。
这道选择题的答案，或许会给所有文艺工作者和媒体提个醒：公众的认同，从来不是靠“人设”维系，而是需要脚踩大地的真实。春晚越来越近，大家都在看——这一次，舞台会选择怎样的面孔，传递怎样的温度？
热门跟贴