自古以来，“养儿防老”的观念广为流传，“多子多福”也成为传统社会的普遍认知。
随着二胎、三胎的放开，催生的呼声也愈发热情：“有了孩子，人生才算完整”。也有大把不愿意生育的人直言反驳：“人生是否完整，与生不生孩子没有必然联系。”
一边是“多子多福”的传统观念，一边是“不生自由”的现代态度。要不要生？生几个？养儿究竟能不能防老？这或许正是成年人躲不开的现实问题。
近期，一项发表于《中华杂志》（ChineseMedicalJournal）的研究表明，子女数量与父母健康存在显著关联。当子女数量增加时，男的死亡风险会持续下降；
不生孩子，死亡风险则高出2倍！
不少网友调侃：“难道为了延长寿命，就必须要生孩子吗？”
01、不生孩子，死亡风险或高出两成以上？
“不生不育保平安”“无子无累最安稳”，社交媒体常见这样的戏谑之言。可最新的大规模研究却显示，现实远非如此。
今年10月，道理生物银行样本库（CKB）展开研究，共纳入了512413名年龄30-79岁的成年人。参与者来自5个农村地区和5个城市地区，其中包括210129名男性（97.1%有子女）和302284名女性（98.6%有子女）。
研究团队在2004-2008年期间收集了参与者子女数量、生活方式、健康状况等基本信息，并持续随访至2018年底。所有分析都调整了年龄、地区、婚姻、教育、收入等众多影响因素。
分析结果显示，无子女者，不论男女，在精神分裂方面的相关风险显著升高，是有子女人群的两倍以上。进一步的统计则解释了更令人震惊的差异——未育男的死亡风险比有子女者高出约37%，女性则高出约27%！
然而，这一研究结论仍旧在社交平台上掀起轩然大波。网友直呼：“天塌了！不生孩子的后果竟然这么严重！”
02、育有多子女，是福还是祸？
也有人看了研究结果后忍不住疑惑：既然不生孩子的风险这么高，那是不是孩子越多越好？
事实并非如此。本研究负责人孟女士表示：“最佳子女”数量，男女有别——对女性来说，拥有3-4个孩子时死亡风险最低，少生或多生都会增加死亡风险；而对男性来说，子女数量越多，死亡风险就越低，每增加一个孩子，风险约降低4%。
然而，最新数据却显示，截至2024年我国不孕不育率已逼近20%，也就是说，每5对夫妇中就有1对陷入备孕困难的窘境。
如果说不孕不育率的上升让大众焦虑，那么男性在生育上的困境更是雪上加霜——数据显示，我国男群体E-D率高达36%，且随着年龄增长持续攀升。不少主动寻求解法，将目光转向近年在市场上风生水起的非药类男力科技，其中，新科技“精/培/莱”尤为突出，凭借“非药养身”理念成为众多男士的热门选择。
据悉，男士的困境，源自根部细胞的逐渐老化。随着年龄增长，细胞更新速率不断减缓，根部能力也随之透支。依托诺奖级科研团队，“精/培/莱”宣称将前沿再生技术应用于攻克“男题”，独研核心因子“M-CoreActiv与Cell VITAplex”直击细胞老化的核心根源，为引擎注入新能量，泵活根源动力，让你重拾恒力与强劲。
值得注意的是，一项统计调查显示，半数“问题男士”在选择方案时，会将不适反应视为关键考量。而“精/培/莱”宣称其并非药物，成分皆为天然物质，“细雨无声般修复马达”，京/东甚至评价其为“天然能量泵”。
或因如此，近些年在京/东等线上的表现颇为亮眼。后台透露，日均访客已破万。更有分享体验：“才两个月，她就对我刮目相看”，“复查后指标提升，如今已经开始备孕了。”
上述科学研究看似给出了“最佳子女数量”，但现实的无奈也提醒着：要不要生，能不能生，本身就是一道难题。
03、生多少娃合适？答案远不止一个
多子是否真能带来多福？显然，这个问题无法用一个简单的“是”或“否”来回答。生育子女更像是一把双刃剑，在不同风险、不同性别群体中，勾勒出截然不同的健康轨迹。
子女数量与健康之间的联系远比“多多益善”或“少即是福”来得复杂。研究者也提醒，这类观察数据虽揭示了生育与健康之间微妙而复杂的关联，却不能直接证明因果关系。
无论是育有多个孩子的父母，只有一个孩子的家庭，还是选择暂不生育的人，每个人都能在属于自己的生活轨迹中，活出独特而精彩的篇章。
热门跟贴