夏天的照片,冬天的麻烦。

打开网易新闻 查看精彩图片

烟台的林女士还在回想那天的海风。2024年八月,她跑去养马岛音乐节,挤在人群里等偶像,见到人后兴奋到手抖,照了两张,发到自己的社交账号,配了几句开心的话。事情就这么简单。她没想到,一年之后,那张笑着的脸会被人偷走,用在一个下三滥的“求职群”里,变成带着性暗示的头像和文案。

2025年七月,网上开始乱传一份所谓“前电视台女主持人求职信息”的群聊截屏。群里有人把女性头像配上低俗话术,自称要找工作,句子里夹着隐晦又不隐晦的暗示。截图迅速扩散。很多人以为是某个行业的内幕八卦,转发的时候还加戏,没查证也不在乎真伪。

打开网易新闻 查看精彩图片

七月二十三号,林女士的帖子下先出现一条提醒,“宝宝你的图被盗用了还在传黄谣。”提醒不是空穴来风,她的私信很快炸了。陌生人蜂拥而来,留言里夹着猥琐的字眼,也有粗话和污蔑。她发了澄清,解释自己没在任何地方发求职信息,更没说过那些话。可澄清在人群面前,往往像一颗石子扔进海里,淹没得很快。

她说第一周几乎没睡着过。焦虑卡在嗓子眼,出门总觉得有人盯着。工作也受影响,客户不理解,家里人担心。你能理解那种不敢打开手机的状态吗?每一次提示音,都可能是一条新的侮辱。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一个受害人李女士,也是七月二十三号看见了相关群聊截图。她当机立断,去报了警。她的遭遇也没轻多少。网友能有多厉害?不需要专业手段就能扒出你的账号、生活痕迹,拼在一起,再配上恶意想象。骚扰信息一波接一波,私信里什么样的话都有,没底线的那种。

警方动作不算慢。嫌疑人尹某杰在滨州落网。两个受害人之前根本不认识他,这就是最可怕的地方:你在生活里完全没和这个人有交集,但他可以凭借一时的“刺激”,把你的脸和他的下流念头捆在一起,让你卷进一场没来由的羞辱和恐惧。

被抓后,他还辩解,说自己一开始不知道犯罪了。这样的说法听起来像是给自己找台阶。可在网上,很多人真把恶作剧当“玩笑”,把冒充当“逗乐”。哪怕不懂法,“不知道”也不是免责的钥匙。这次不是平台自己说的,是经警方核实:尹姓男子为寻求刺激,盗用他人信息,冒充女性求职,恶意编造含性暗示的虚假内容,给被冒用者造成恶劣影响,先被刑拘,后走到了判决。

一月七号,法院消息来了,寻衅滋事罪,七个月。对很多人来说,这是个清晰的信号:把别人当玩物,把别人当素材,是要付出代价的。有人会问,怎么不是另外的罪名?不同行为对应不同法条,网上的恶作剧,如果扰乱公共秩序、造成社会影响,常常落在寻衅滋事这件事上。条文怎么写,交给法庭。普通人只需要知道边界在哪儿。

这类事为什么容易“火”?因为标签。所谓“前电视台女主持人”,这几个词足够抓眼球,足够让八卦有代入感。再加上求职场景,多数人都经历过,用一句模糊的话就能勾出人的想象——是不是潜规则,是不是交易。群聊里有人起哄,有人转发,平台算法把热度往上推。转发者觉得自己是看热闹,事实上是在给受害人继续施压。

如果你从图盗用开始往后会发现网络伤害的流水线:从公开账号里取图,换个昵称冒充本人,编一段“简历”往群里丢,配上暗示性措辞。这个小把戏靠的不是技术,而是对人性的拿捏。群里总有几个自以为见多识广的人,愿意把这点“新鲜”扩散到更大的圈子。信息成倍增长,当事人被裹挟着走,现实生活被牵扯进去。

这里面还有一个被忽视的面:很多人把骚扰、辱骂当成“互联网粗鲁”的常态,但当大量陌生人集中攻击一个真实的人,后果是实实在在的。失眠、焦虑不只是情绪词,是一天里的每个小时都在折磨人的东西。网暴不需要刀子,靠语言就能把一个人逼到门外不敢走。

平台不是完全置身事外的。据BOSS直聘公开通报,他们和警方核实了情况。对求职场景而言,假冒身份、编造虚假信息属于风险最高的几类,把“求职”和“性暗示”捆在一起,就是一种对平台生态的污染。很多平台现在都有隐私保护规则、举报入口、风控模型,但每次都要等到受害者被伤害了,痛点才冒出来。总比不管好。不过对于普通人而言,看到这类东西,第一反应不是围观,而是截图、举报、止损,干就完了。

这样的事件不是孤例。过去两年,谁还没见过被拼接的聊天记录、被借走的头像、被“换脸”的视频?有的是饭圈之间的互撕,有的是职场群里的互害。有部门启动过整治网络谣言、整治网暴的专项行动,平台也做过“清朗”类的治理。效果如何,取决于执行力度,也取决于我们自己减少那一击“转发”的手。

“他一开始也不知道自己犯罪了。”这句话之所以刺耳,是因为太多伤害都被包装成“无意”。无意的背后,是对陌生人的轻慢,是“拿别人当素材”的习惯,是那种小小的优越感——我能拿你开涮,你拿我没办法。判了七个月,不长,但够说明态度。不长的时间也能提醒更多人,别把网上的“刺激”当免死金牌。

说起林女士,她后来把那条音乐节的动态设了可见范围。照片还在,笑容也还在。只是她说起这事的时候,会停一下,再慢慢往下说。她已经澄清过很多次,可搜索结果里,曾经的污言秽语还没彻底退去。网络的记忆常常不认真,它会把坏东西留得更久。

李女士报了警的那一刻,可能还在想要不要把账号关了。很多人走到这一步,才懂得把隐私选项调细一点,把社交范围圈小一点,给自己的生活多留一道门槛。道理都懂,但现实里,谁能保证不再被陌生人的奇怪念头盯上?

这件事的每一个节点,都不是复杂的技术难题,而是普通人能做出的选择。看到黄谣,不添砖;看到冒充,先核实;看见别人被围攻,别做那个把石子再扔进海里的人。说一句“清者自清”很容易,真正能把清者从脏水里捞出来的,是不跟风,也是敢报警,是平台配合,是法律推进。

判决出来了,纸面上的很明白。受害者的心绪不会随着一纸文书立刻恢复如初。互联网喜欢速度,生活需要慢一点的修复。那张在海边的合影,不该背负这些。拿别人开涮的那些人,也该记住——不是每个玩笑都能收场。