外籍身份藏着掖着，海外资产早铺好了退路，转头就教普通人“多吃苦”“闲置房变现”——这帮“离岸爱国”专家的遮羞布，总算被卢麒元一把撕开了！
原来，那些在电视上鼓励普通人“多吃苦”“闲置房变现”的专家，居然一个个早就把资产转移到国外，连国籍都换了。
普通人还在为一套房焦头烂额，他们却在迈阿密的阳光下，喝着冰镇香槟，翻着你转发的视频。
他们穿着笔挺的西装，站在镜头前义正词严地说：“年轻人要吃苦，不要想着赚快钱。”
可转过头，他们的孩子在加拿大读私校，老婆在澳洲买房养老，自己往返中美之间，一年在国内不过待一个季度。
此前，公安部公开了一批违规拥有双重国籍的人员数据，涉及数千人，其中不乏知名学者、企业家、甚至有政协委员。
这些人表面上是“专家”“顾问”，动辄为国家建言献策，背地里却早在香港、新加坡甚至加勒比海岛国注册了第二国籍。
他们很懂得怎么隐藏身份，不少人通过“投资移民”拿到海外身份，再通过第三国中转，避免在入境记录中留下痕迹。
你看到他在北京的演讲，实际他每次一讲完就飞去洛杉矶，落地不过12小时。
钱的路径比人还早，地下钱庄、离岸公司、虚拟币交易平台，这些渠道他们熟得不能再熟。
比如，张曙光案早就揭示了这点：他通过维京群岛设立离岸公司，把上亿元资金洗白转移，类似的操作，几乎是这类“专家”的标配。
他们不会直接转账，而是通过“对敲”的方式，你在国内买他的公司股份，他在海外同步安排资金“对付”，表面上看不出一分钱外流。
还有人用家族信托，把资产转到子女名下，再通过开曼或BVI注册空壳公司控股，这样即使国内有风吹草动，他们的财产也“滴水不漏”。
2025年3月，一位知名金融专家在央视上讲：“中国家庭的最大问题是资产配置过于集中，建议把闲置房产变现，投入到生产性资产中。”
话说得冠冕堂皇，可就在两周后，有网友扒出他在伦敦有三处房产，总价值超一千万英镑。
更讽刺的是，他自己早已把北京的房子卖掉，换成了瑞士的银行理财产品。
他知道国内楼市风险，所以早把资产撤出；他知道人民币贬值压力，所以把家庭财富换成美元、欧元。
他不是真的在建议你“变现闲置房”，他只是通过这种舆论引导，让你成为他割的韭菜。
2025年年底，一组数据引起广泛关注：过去十年中，外逃的贪官90%以上拥有海外身份，其中87.5%来自国企和金融系统。
这些人往往在体制内捞够了好处，再通过境外身份安稳退场。他们熟悉政策、掌握资源，还懂得如何包装自己。
他们最常挂在嘴边的词是“国家利益”“人民福祉”“共同富裕”，可他们的行为与这些词毫无关系。
他们知道在国内讲爱国有市场，于是就顺势讲，他们知道大众焦虑，就顺势“开导”，可一旦局势不稳，他们是第一个跑路的群体。
2026年1月，一位知名地产评论员在微博发文“年轻人不要抱怨，买不起房是因为你不够努力”引发热议。
但很快，有网友发现，他的儿子在纽约上大学，毕业后在硅谷工作，压根没经历过内卷。
普通人真的在“吃苦”：房贷压力、医疗负担、教育焦虑，样样都是现实。
而这些“爱国专家”，却用“苦难叙事”包装自己的优越感，他们不是要你进步，而是要你服从。
政策和法律的灰色地带，是他们的游乐场，特别是在税收信息交换方面，虽然我们加入了OECD的CRS体系，但由于执行力不均，很多高净值人群依旧能通过离岸信托避税。
他们之所以“敢”，是因为制度上的空隙太多，资产转移、身份隐藏、信息不对称，这些都成了他们的保护伞。
更重要的是，他们早就形成了闭环：国内靠“专家”身份获取资源，海外靠身份和资产保值增值，双重收益，风险却转嫁给了普通人。
当嘴上喊爱国的人实际在海外安家，真正爱国的人反而被蒙蔽，这是一种价值观的扭曲，会让年轻人对公益、国家、信任等观念逐渐冷漠。
“闲置房变现”本是调节市场的建议，但落到这些人嘴里，成了刺激经济的幌子。
他们不关心你卖房之后住哪，不关心你租房是否涨价，他们只看自己的经济利益是否受损。
一个在北京挤地铁的人，听一个在伦敦郊区拥有别墅的人告诉他“知足常乐”，你说他怎么想？这种“站着说话不腰疼”的态度，是对底层生活的不尊重。
卢麒元不是第一个说出这层真相的人，但他是第一个让话题爆开的人，他让人们意识到：真正的爱国，不该是口号和表演，更不该是套路和割韭菜。
我们不是反对成功人士出国，也不是拒绝全球化，而是反对那些一边享受国内资源，一边把风险转嫁给普通人，还反过来教训普通人的“专家”。
爱国不是一种表演，而是一种承担，真正的爱国者，从不需要海外退路。
他们与土地共生，与人民同在，他们不是“离岸爱国者”，而是脚踩泥土、心有热血的行动者。
热门跟贴